Öffentliche Werkstattfassung · Forschungsentwurf. Die muttersprachlich-fachliche Prüfung ist noch offen; kein kanonischer Import. / Public working draft; specialist native-language review pending; no canonical import. / 公开研究工作稿，母语专业审读尚未完成，未作正式导入。
Die Lesestrecken dokumentieren ihre ursprünglichen Forschungsstände. Frühere Angaben „lokal“ oder „keine Veröffentlichung“ beschreiben die damalige Vorbereitung; diese freigegebene Zusammenstellung ist jetzt als Werkstatt zugänglich. / Earlier local-only notes describe preparation, not this public draft’s current availability. / 原有“未发布”等说明记录编写阶段；本工作稿现已公开。
Umfang und Grenzen
29 Druckseiten in zwei vollständig gelesenen Kapiteln; sechs Profile ergänzt, 17 objektidentisch erhalten. Vier dreisprachige Vergleichsfenster. Acht vollständige Seitenbilder selektiv geprüft. Elf dokumentierte Gegenproben sind keine elf vollständig neu verifizierten Wortgeschichten.
Fall
Gegenstand
Befund und Grenze
C01
1918/1938 als Forschungslinie
Kapitelbibliographie enthält Karlgren 1918 und 郭绍虞 1938. Originale nicht neu vollständig gelesen; keine absolute Erstprägung von 弹性词 festgestellt.
C02
Zhu Ziqings Rezension
Direkt gelesene Rezension zitiert Guos Elastizitätsgedanken; von Guos 1938er Original getrennt. Eigene Vermutungen zu altchinesischen Formen nicht als Etymologien übernommen.
C03
Yan Dongs Dissertation
Universitätsmetadaten und Abstract bestätigen 2015 und untersuchte Fragestellungen; keine vollständige Dissertationlektüre oder Replikation behauptet.
C04
Lang/Kurz und Zeitrichtung
Erweiterung und Kürzung als mögliche Wege getrennt. 轮/轮船 und 荷/荷兰 nur als attribuierte Beispiele, ohne neue absolute Entstehungsdaten.
C05
死/死亡 auf 455
Tabelle 26.9 ordnet abstrakt/konkret umgekehrt zum direkt folgenden Fließtext zu. Beide vollständig visuell gelesen. Li 1990 als zitierte Originalquelle nicht neu kollationiert; keine Seite willkürlich zur Gesamtregel erhoben.
C06
Wörterbuchanteil 47%
Rund 47% der nach Definition annotierten Wörterbuchbasis, nicht aller Textzeichen oder sämtlicher Varietäten. Originalannotation nicht repliziert.
C07
Homophonie und Elastizität
Berichtetes Ergebnis auf 461–463 mit Geltungsbereich gelesen; keine Behauptung, jeder Einfluss von Lautverwechslung sei überall unmöglich oder allein dadurch ein anderes Modell kausal bewiesen.
C08
Wortdefinitionen
Packards syntaktische Kriterien und semantisch bestimmte Varianten bei Duanmu/Dong getrennt. Keine pauschale 1:1-Gleichsetzung von Zeichen, Silbe, Morphem und Wort.
C09
电脑 auf 224
dianhua auf 224 nicht übernommen; diannao bereits auf 218. Keine neue Entlehnungsgeschichte aus dem Etikett semantic loan abgeleitet.
C10
Reduplikation
Beispiele 看看/人人 und ABAB/AABB nach Packard 223–224 getrennt; keine freie Produktivität aller Wörter und kein garantierter Höflichkeitseffekt behauptet.
C11
Poetische Kulturvergleiche
Alle könnten in China dichten/Englisch habe kaum Alltagsrhythmus auf 466 nicht als kulturweite Fakten übernommen. Das Entsorgungsbeispiel ist keine praktische Empfehlung.
英汉修辞格比较与翻译
CHEN-DUIOU
author: 陈科芳 / Chen Kefang
year: 2017
publisher: 中国社会科学出版社
inspection: Genannte Seiten am Scanbild gelesen; die zitierten älteren Wörterbücher und Literaturausgaben nicht dadurch unabhängig kollationiert.
Bildungsministerium Taiwan: 國語辭典簡編本, 對偶
MOE-DUIOU
inspection: Kurze Originaleintragsseite im aktuellen Durchgang gelesen; keine eigenständige Kollation einer historischen Gedichtausgabe.
inspection: Beide Seiten am Bild gelesen. Die englische Unmöglichkeitsbehauptung in der Quelle wird nicht übernommen; dortige literarische Erstquellen nicht neu kollationiert.
Bildungsministerium Taiwan: 重編國語辭典修訂本, 歇後語
MOE-XIE
inspection: Vollständiger kurzer Wörterbucheintrag gelesen. Die kulturelle Verortung wird nicht zur Behauptung einer prinzipiellen Unmöglichkeit ähnlicher Effekte in anderen Sprachen erweitert.
Bildungsministerium Taiwan: Wortbestandteile 歇, 後 und 語
MOE-XIE-NAME
inspection: Die drei Original-Wörterbucheinträge gelesen. Komponentenbedeutung ist ausdrücklich keine historische Ableitung, Datierung oder Erstbelegrecherche des zusammengesetzten Fachworts.
inspection: Relevanten Originalabschnitt als digitale Transkription gelesen. Keine unabhängige Faksimile-/Handschriftenkollation. Transkriptionsfehler oder Editionsvarianten bleiben möglich.
inspection: Relevanten Originalabschnitt als digitale Transkription gelesen. Keine unabhängige Faksimile-/Handschriftenkollation. Transkriptionsfehler oder Editionsvarianten bleiben möglich.
inspection: Relevanten Originalabschnitt als digitale Transkription gelesen. Keine unabhängige Faksimile-/Handschriftenkollation. Transkriptionsfehler oder Editionsvarianten bleiben möglich.
inspection: Relevanten Originalabschnitt als digitale Transkription gelesen. Keine unabhängige Faksimile-/Handschriftenkollation. Transkriptionsfehler oder Editionsvarianten bleiben möglich.
inspection: Relevanten Originalabschnitt als digitale Transkription gelesen. Keine unabhängige Faksimile-/Handschriftenkollation. Transkriptionsfehler oder Editionsvarianten bleiben möglich.
inspection: Relevanten Originalabschnitt als digitale Transkription gelesen. Keine unabhängige Faksimile-/Handschriftenkollation. Transkriptionsfehler oder Editionsvarianten bleiben möglich.
inspection: Relevanten Originalabschnitt als digitale Transkription gelesen. Keine unabhängige Faksimile-/Handschriftenkollation. Transkriptionsfehler oder Editionsvarianten bleiben möglich.
inspection: Relevanten Originalabschnitt als digitale Transkription gelesen. Keine unabhängige Faksimile-/Handschriftenkollation. Transkriptionsfehler oder Editionsvarianten bleiben möglich.
inspection: Beide vollständigen Seiten am Bild gelesen und Anschluss an 315/318 geprüft. Die Einzelanalysen der Quelle werden nicht zu universellen Bedeutungs- oder Grammatikregeln erhoben.
陈科芳《英汉修辞格比较与翻译》: Metonymy / 借代
CHEN-METONYMY
year: 2017
publisher: 中国社会科学出版社
inspection: Vollständige genannte Scanseite aktuell gelesen; OCR nur als Suchhilfe. Dortige Fremdzitate nicht dadurch unabhängig kollationiert.
陈科芳《英汉修辞格比较与翻译》: Personification / 比拟、拟人
CHEN-PERSONIFICATION
year: 2017
publisher: 中国社会科学出版社
inspection: Vollständige genannte Scanseite aktuell gelesen; OCR nur als Suchhilfe. Dortige Fremdzitate nicht dadurch unabhängig kollationiert.
陈科芳《英汉修辞格比较与翻译》: Allusion / 用典
CHEN-ALLUSION
year: 2017
publisher: 中国社会科学出版社
inspection: Vollständige genannte Scanseite aktuell gelesen; OCR nur als Suchhilfe. Dortige Fremdzitate nicht dadurch unabhängig kollationiert.
陈科芳《英汉修辞格比较与翻译》: Euphemism / 婉曲
CHEN-EUPHEMISM
year: 2017
publisher: 中国社会科学出版社
inspection: Vollständige genannte Scanseite aktuell gelesen; OCR nur als Suchhilfe. Dortige Fremdzitate nicht dadurch unabhängig kollationiert.
陈科芳《英汉修辞格比较与翻译》: Pun / 双关
CHEN-WORDPLAY
year: 2017
publisher: 中国社会科学出版社
inspection: Vollständige genannte Scanseite aktuell gelesen; OCR nur als Suchhilfe. Dortige Fremdzitate nicht dadurch unabhängig kollationiert.
陈科芳《英汉修辞格比较与翻译》: Parallelism / 排比
CHEN-PARALLEL
year: 2017
publisher: 中国社会科学出版社
inspection: Vollständige genannte Scanseite aktuell gelesen; OCR nur als Suchhilfe. Dortige Fremdzitate nicht dadurch unabhängig kollationiert.
陈科芳《英汉修辞格比较与翻译》: Rhetorical Question / 设问
CHEN-QUESTIONS2
year: 2017
publisher: 中国社会科学出版社
inspection: Vollständige genannte Scanseite aktuell gelesen; OCR nur als Suchhilfe. Dortige Fremdzitate nicht dadurch unabhängig kollationiert.
陈科芳《英汉修辞格比较与翻译》: Repetition / 反复
CHEN-REPETITION
year: 2017
publisher: 中国社会科学出版社
inspection: Vollständige genannte Scanseite aktuell gelesen; OCR nur als Suchhilfe. Dortige Fremdzitate nicht dadurch unabhängig kollationiert.
陈科芳《英汉修辞格比较与翻译》: Transferred Epithet / 移就
CHEN-HYPALLAGE
year: 2017
publisher: 中国社会科学出版社
inspection: Vollständige genannte Scanseite aktuell gelesen; OCR nur als Suchhilfe. Dortige Fremdzitate nicht dadurch unabhängig kollationiert.
陈科芳《英汉修辞格比较与翻译》: Oxymoron / 矛盾修饰
CHEN-OXYMORON
year: 2017
publisher: 中国社会科学出版社
inspection: Vollständige genannte Scanseite aktuell gelesen; OCR nur als Suchhilfe. Dortige Fremdzitate nicht dadurch unabhängig kollationiert.
陈科芳《英汉修辞格比较与翻译》: Alliteration / 双声
CHEN-ALLITERATION
year: 2017
publisher: 中国社会科学出版社
inspection: Vollständige genannte Scanseite aktuell gelesen; OCR nur als Suchhilfe. Dortige Fremdzitate nicht dadurch unabhängig kollationiert.
陈科芳《英汉修辞格比较与翻译》: Assonance / 叠韵
CHEN-ASSONANCE
year: 2017
publisher: 中国社会科学出版社
inspection: Vollständige genannte Scanseite aktuell gelesen; OCR nur als Suchhilfe. Dortige Fremdzitate nicht dadurch unabhängig kollationiert.
陈科芳《英汉修辞格比较与翻译》: Reduplication / 叠音
CHEN-REDUPLICATION
year: 2017
publisher: 中国社会科学出版社
inspection: Vollständige genannte Scanseite aktuell gelesen; OCR nur als Suchhilfe. Dortige Fremdzitate nicht dadurch unabhängig kollationiert.
inspection: Text gelesen; zentrale Definition auf S. 131 zusätzlich am Bild geprüft. Keine vollständige Gleichsetzung mit Antiprosopopöie.
Chen 2017: Parallelism / 排比 und Rhetorical Question / 设问
CHEN-QUESTIONS
inspection: Passagen aus lokalem Suchtext gelesen; S. 232 und 269 am Bild geprüft. Quellen-Taxonomie ausdrücklich nicht als universeller Standard ausgegeben.
Chen 2017: Parody / 仿拟
CHEN-PARODY
inspection: Relevante Gliederung und Passagen im lokalen Suchtext gelesen; eigene Beispiele ersetzen keine behaupteten historischen Belege.
Chen 2017: Alliteration / 双声 und Assonance / 叠韵
CHEN-SOUND
inspection: Genannte Passagen anhand lokaler OCR als Lesehilfe ausgewertet; keine aus OCR übernommene historische Lautschrift oder neue Lautrekonstruktion.
Chen 2017: Reduplicative Words / 叠音
CHEN-REDUP
inspection: Passagen gelesen, S. 381 am Bild geprüft. Die pauschale Behauptung, einzelne Schriftzeichen hätten isoliert keine Bedeutung, wird nicht übernommen.
Chen 2017: Consonance / 辅音押韵
CHEN-CONSONANCE
inspection: Relevante Definitionen gelesen, S. 408 am Bild kontrolliert. Kein Verbot vergleichbarer Lautbeziehungen in anderen Sprachen daraus abgeleitet.
inspection: Text einschließlich Fragen am Anfang und Schluss sowie Anmerkungen gelesen.
limits: Keine unabhängige Prüfung der erwähnten Textzeugen. Kein modern terminologischer Erstbeleg; kein bestimmtes Entstehungsjahr allein aus dem Text abgeleitet.
inspection: Gesamten kurzen Text und alle vier Anmerkungen gelesen. Direkter Abruf unter /wiki/馬說 zunächst nicht verfügbar; tatsächlichen Zielartikel 雜說四 über Suchtreffer ermittelt und geöffnet.
limits: Anmerkungen sind Berichte der digitalen Transkription, keine von uns selbst kollationierten Textzeugen. Doppelanalyse bezieht sich nur auf die gelesene Fassung; heutige Interpunktion kein Autographnachweis.
inspection: Vollständigen kurzen Eintrag einschließlich Definition und Beispiel gelesen.
limits: Dieser Eintrag definiert nicht alle rhetorikwissenschaftlichen Verwendungen von 反問句. Keine universelle Synonymie mit rhetorical question daraus abgeleitet.
inspection: Das gesamte kurze Gedicht einschließlich der Traum-Schmetterlingszeile gelesen; Varianten bei 絃/弦 gesehen, nicht selbst an Drucken kollationiert.
limits: Kein einziges Gesamtthema, keine biographische Autorerklärung, keine Datierung des Gedichts und kein Terminus-Erstbeleg daraus festgelegt. Die konkrete Verbindung wird als Atlas-Textvergleich ausgewiesen.
《莊子·齊物論》：Schlusserzählung vom Traum und Schmetterling
PRIMARY-QIWULUN-010
inspection: Die Schlusserzählung einschließlich der Sätze zur Unterscheidung und 物化 gelesen. Kapitelumgebung eingesehen; keine vollständige philosophische Kommentierung oder historische Editionsprüfung beansprucht.
limits: Erzählung nicht als unabhängig gesicherter biographischer Traum behandelt. Keine exakte Werkdatierung und keine Einheit aller Zhuangzi-Auslegungen behauptet.
inspection: Kurzen Eintrag einschließlich Quellenverweis und heutiger Bedeutungsangabe vollständig gelesen.
limits: Die dortige zusammenfassende Bedeutungsangabe ersetzt weder die Primärtextlektüre noch die Interpretation von 錦瑟. Das weitere historische Zitat des Eintrags wurde nicht unabhängig nachgeprüft.
inspection: Die kurze Erzählung vollständig in digitaler Transkription gelesen, besonders wiederholte Belustigung, Satz zu 快活 und Abwesenheit sowie Schluss mit 大約/的確. Keine frühe Druckkollation.
limits: Keine unabhängig verifizierte Erstpublikation, kein Erstbeleg von 反语/反讽. Erzählhaltung, Autorenabsicht und tatsächliche Leserreaktion nicht gleichgesetzt. Nicht automatisch als eindeutiger Fall verbaler Ironie oder unzuverlässigen Erzählens klassifiziert.
inspection: Alle vier Verse und den Variantenhinweis 至/直 im zweiten Vers gelesen. Für die Analyse nur die Schlussverse herangezogen; kein Faksimileabgleich.
limits: Keine bestimmte Entstehungsjahreszahl, kein frühester Beleg einer Figur, keine abschließend verifizierte Interpretation der Segelstelle. Moderne Übersetzungen nicht übernommen; knappe DE/EN-Arbeitsübertragungen eigenständig.
inspection: Alle genannten Seiten vollständig visuell gelesen; ausgewählte Bedeutungszweige am Scan geprüft. OCR nur Suchhilfe.
limits: Erklären, Verstehen und Vergleichen sind getrennte Bedeutungszweige; moderne Fachwortgeschichte bleibt offen.
汉语大字典 / Hanyu Da Zidian
HDZ-JIE
author: 汉语大字典编辑委员会; 主编 徐中舒 / Xu Zhongshu
publisher: 四川辞书出版社、湖北辞书出版社
inspection: Alle genannten Seiten vollständig visuell gelesen; ausgewählte Bedeutungszweige am Scan geprüft. OCR nur Suchhilfe.
limits: Bedeutungszweige von Leihen und Sich-Stützen; kein Gleichheitsnachweis von 借喻 und 借代.
汉语大字典 / Hanyu Da Zidian
HDZ-OU
author: 汉语大字典编辑委员会; 主编 徐中舒 / Xu Zhongshu
publisher: 四川辞书出版社、湖北辞书出版社
inspection: Alle genannten Seiten vollständig visuell gelesen; ausgewählte Bedeutungszweige am Scan geprüft. OCR nur Suchhilfe.
limits: Paarung, Gegenüber und weitere Bedeutungen; keine behauptete Ableitung der Sprachfigur aus dem Menschenbild.
汉语大字典 / Hanyu Da Zidian
HDZ-FENG
author: 汉语大字典编辑委员会; 主编 徐中舒 / Xu Zhongshu
publisher: 四川辞书出版社、湖北辞书出版社
inspection: Alle genannten Seiten vollständig visuell gelesen; ausgewählte Bedeutungszweige am Scan geprüft. OCR nur Suchhilfe.
limits: Rezitieren, indirektes Ermahnen und Spott bleiben unterscheidbar; kein Erstbeleg des zusammengesetzten 反讽.
汉语大字典 / Hanyu Da Zidian
HDZ-XIE
author: 汉语大字典编辑委员会; 主编 徐中舒 / Xu Zhongshu
publisher: 四川辞书出版社、湖北辞书出版社
inspection: Alle genannten Seiten vollständig visuell gelesen; ausgewählte Bedeutungszweige am Scan geprüft. OCR nur Suchhilfe.
limits: Die Pausenbedeutung ist ein Namenshintergrund, kein Datierungsbeweis für 歇后语.
Chinese Rhetoric
JIANG-RHETORIC-V3-2017
author: Yan Jiang / 蒋严
inspection: Text sämtlicher 20 Seiten gelesen; Titel, Tabelle S.3–4 und Versionsvermerk S.20 zusätzlich visuell geprüft.
limits: Vorliegende Vorabfassung, keine verifizierte Verlags-Endfassung. Referierte Werke von 1932, 1989 und 2010 nicht durch diese Lektüre unabhängig gelesen. Pauschale und zeitgebundene Forschungsurteile des Autors nicht als heutiger Konsens übernommen.
汉英中国哲学辞典 / A Dictionary of Chinese Philosophy with English Annotations
PHIL-DICT-GUO-SCAN
inspection: Vollständige Vorwortseiten 1–7 und erste Seite der Benutzungshinweise, S.8, visuell gelesen. Keine durchsuchbare Textebene in diesen Seiten.
limits: Kein Einzelartikel und keine historische Originalpassage aus diesem Wörterbuch in die Profile übernommen. 3.135 Einträge sind eine Angabe der Benutzungshinweise, keine unabhängig gezählte Erschließung. Vollständige bibliografische Ausgabe noch offen.
Chinese Rhetoric
RT-RHETORIC-2016
author: Andy Kirkpatrick
editor: Chan Sin-wai
year: 2016
container: The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language
publisher: Routledge
inspection: Text aller Kapitelseiten einschließlich Anmerkungen und Literaturverzeichnis gelesen; ausgewählte kritische Seiten zusätzlich am Render geprüft.
limits: Überblick über Praktiken, Gattungen und Disziplinbildung. Politische Gesamtdiagnosen, einfache Kulturgegensätze und Erstheitsbehauptungen werden nicht als Konsens übernommen.
Kapitel: Druck [328, 341]
Chinese Xiehouyu
RT-XIEHOUYU-2016
author: Grace Zhang
editor: Chan Sin-wai
year: 2016
container: The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language
publisher: Routledge
inspection: Text aller Kapitelseiten einschließlich Anmerkungen und Literaturverzeichnis gelesen; ausgewählte kritische Seiten zusätzlich am Render geprüft.
limits: Unterscheidungen der Form, Benennung, Ergänzung und Übersetzung. Referierte Erhebungen wurden nicht nachgerechnet; die Qin-Ursprungsbehauptung und pauschale Denktypologien werden nicht übernommen.
Kapitel: Druck [395, 407]
Metaphor in Chinese: Cognition, Culture, and Society
RT-METAPHOR-2016
author: Zhuo Jing-Schmidt
editor: Chan Sin-wai
year: 2016
container: The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language
publisher: Routledge
inspection: Text aller Kapitelseiten einschließlich Anmerkungen und Literaturverzeichnis gelesen; ausgewählte kritische Seiten zusätzlich am Render geprüft.
limits: Historische Hinweise, Forschungsmodelle und Fallanalysen. Korpusstudien nicht reproduziert. Shuoyuan-Dynastieangabe und cog-Übersetzung ausdrücklich geprüft; keine allgemeinen psychologischen Wirkungsbeweise aus Beispielen abgeleitet.
Kapitel: Druck [629, 644]
The History of Chinese Rhetoric
WEI-HISTORY-2023-015
author: Weixiao Wei
year: 2023
publisher: Routledge
dateNote: Imprint: First published 2023; embedded Library of Congress description and supplied filename use 2022.
inspection: Ausgewählte vollständige Seiten gelesen, nicht das Gesamtwerk; S.84 enthält den Anfang einer über die Seite hinausgehenden Argumentation.
limits: Vergleichende Forschungsposition. Keine ungesicherte Frühdatierung legendärer Reden oder Gleichsetzung alter Wortfügungsbeobachtungen mit moderner Pattern Grammar. Der Satz über englisch rhetoric in Platons Gorgias (S.5) wird nicht als englischer Worterstbeleg verwendet.
ABC Etymological Dictionary of Old Chinese
SCHUESSLER-PREFACE-2007-015
author: Axel Schuessler
year: 2007
publisher: University of Hawai‘i Press
inspection: Vorwort xi–xii und Zeichenerklärung xvi gelesen; Vorwort xi am Render geprüft.
limits: Methodenfenster, kein in dieser Runde neu überprüfter Einzelwortartikel und kein neuer etymologischer Profilbeleg.
孟子·盡心下
PRIMARY-MENGZI-7B32-015
inspection: Relevante Textpassage und unmittelbaren Kontext über Webzugang gelesen, nicht nur Suchtreffer.
limits: Formulierung im Zusammenhang mit Selbstführung gelesen; kein Erstbeleg des modernen Metaphernbegriffs.
inspection: Relevante Textpassage und unmittelbaren Kontext über Webzugang gelesen, nicht nur Suchtreffer.
limits: Einleitung der Beratung und Anschluss an die als 鄙語 bezeichnete Redensart gelesen. Modernes Xiehouyu-Schema und Kategoriebezeichnung im Beleg nicht ausgewiesen. Nicht die ganze Chu-IV-Sammlung kollationiert.
inspection: Relevante Textpassage und unmittelbaren Kontext über Webzugang gelesen, nicht nur Suchtreffer.
limits: Beleg mit忠信 und居業 im unmittelbaren Kontext gelesen. 脩/修 und unterschiedliche Interpunktion auf der Seite sichtbar; keine Datierung der Textschichten ermittelt.
locator: 乾, 九三, beide auf der Seite angebotenen Fassungen
container: The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language
publisher: Routledge
inspection: Text sämtlicher Kapitelseiten einschließlich Anmerkungen und Literatur gelesen; ausgewählte kritische Seiten zusätzlich am Render geprüft.
limits: Relevanztheoretisch ausgerichteter Beitrag mit drei Fallstudien. Bai-Bilanz, List-gem-Analyse und Beschränkungen kontrafaktischer Konstruktionen bleiben zugeschriebene Positionen. Keine unabhängige Replikation älterer psycholinguistischer Studien oder Nachweise chinesischer Alleinstellung.
Kapitel: Druck [184, 202]
Semantic Change in Chinese
RT-SEMANTIC-CHANGE-2016
author: Janet Zhiqun Xing
editor: Chan Sin-wai
year: 2016
container: The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language
publisher: Routledge
inspection: Text sämtlicher Kapitelseiten einschließlich Anmerkungen und Literatur gelesen; ausgewählte kritische Seiten zusätzlich am Render geprüft.
limits: Mechanismen- und Typologieargument mit 23 ausgewählten Einheiten. Datierungen einzelner historischer Werke und Übersetzungen nicht ungeprüft übernommen. Honglou-meng-Datierung und Xunzi-Übersetzung separat gegengeprüft. Keine vollständige Neuedition der Belege, keine Replikation der Fallauswahl und kein empirischer Nachweis einer chinesisch-indoeuropäischen Gesamtdichotomie.
Kapitel: Druck [706, 722]
天淨沙·秋思
PRIMARY-TIANJINGSHA-016
author: 傳馬致遠 / attributed to Ma Zhiyuan
inspection: Vollständige digitale Transkription des kurzen Gedichts und Variantenhinweis gelesen.
limits: Keine Handschriften- oder Frühdruckkollation; Yuan-Zuordnung, kein genauer Entstehungstag oder Erstbeleg der Kategorie 列锦.
locator: Ganzes kurzes Gedicht, insbesondere erste drei Zeilen; Hinweis 人家/平沙
inspection: Die beiden relevanten Passagen mit Nachbarsätzen und beigefügten Kommentaren gelesen, keine vollständige neue Gesamtwerklektüre.
limits: Überlieferter Haupttext und spätere Kommentartradition getrennt. Keine neue Kollation der Scans, keine genaue Schichtendatierung und kein Erstbeleg des modernen Fachworts 设问.
locator: 施薪若一…火就燥也…平地若一…水就湿也; 学恶乎始…曰… und unmittelbar anschließende Erläuterungen
Dream of the Red Chamber: 1. The Text of the Novel
UMN-HONGLOUMENG-016
author: Ann Waltner
publisher: University of Minnesota Libraries Publishing
inspection: Relevanter Datierungsabschnitt der geöffneten Universitätsseite gelesen.
limits: Datierung des Werks, nicht Kollation des von Xing zitierten Einzelbelegs oder dessen früheste Fassung. LOC-Katalogsuchtreffer stimmt mit1791 überein; direkter LOC-Abruf403, daher nicht als gelesener Primärkatalog eingetragen.
locator: Textabschnitt unter dem Inhaltsverzeichnis: manuscript from 1754; published in 1791
container: The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language
publisher: Routledge
inspection: Text aller Kapitelseiten gelesen; bei Jiao einschließlich Anmerkungen und Literatur, bei Herzberg endet die Beispielsammlung ohne eigenes Literaturverzeichnis. Ausgewählte kritische Seiten zusätzlich am Render geprüft.
limits: Definitionen, Klassifikationsvorschläge und referierte Erhebungen. Die Provenienz kompletter Formen wird von Erzählstoffen getrennt. P.65 enthält rechnerisch unpassende Prozentangaben; p.77 führt 记忆犹新 problematisch unter Vergleichsmarkern. Psycholinguistische Studien, Bestandszahlen und Werbe-/Rechtsanekdoten nicht unabhängig repliziert oder als aktuell verifiziert.
Kapitel: Druck [64, 89]
Chinese Proverbs and Popular Sayings
RT-PROVERBS-2016
author: Larry Herzberg
editor: Chan Sin-wai
year: 2016
container: The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language
publisher: Routledge
inspection: Text aller Kapitelseiten gelesen; bei Jiao einschließlich Anmerkungen und Literatur, bei Herzberg endet die Beispielsammlung ohne eigenes Literaturverzeichnis. Ausgewählte kritische Seiten zusätzlich am Render geprüft.
limits: Thematische Beispielsammlung mit vergleichenden Kommentaren. Keine sprachfamilienweite Messung oder repräsentative Befragung. Pauschale Aussagen über chinesischen Fatalismus, Homogenität, politische Geschichte oder einen West-Ost-Gegensatz nicht übernommen. Direkte Konfuzius-Zuschreibung von 四海之内皆兄弟也 an Lunyu12.5 korrigiert. Weitere unbelegte Autorschaftsangaben nicht als gesichert verwendet.
Kapitel: Druck [295, 314]
韓非子·五蠹
PRIMARY-HANFEIZI-WUDU-017
inspection: Bezeichnete Passage im digitalen Text und mit unmittelbarem Kontext gelesen, nicht nur Suchtreffer.
limits: Erzählung und argumentative Rahmung gelesen. Keine neu kollationierte frühe Edition; Stoffbeleg nicht als Erstbeleg der vollständigen Viererform ausgegeben.
locator: Erster Absatz: Epochenvergleich, Hase am株 und unmittelbar folgende Anwendung auf先王之政/当世之民
inspection: Bezeichnete Passage im digitalen Text und mit unmittelbarem Kontext gelesen, nicht nur Suchtreffer.
limits: Direkter Sprecher ist im gelesenen Text子夏. Damit weder historische Ersturheberschaft noch eine wortgetreue Ereignisaufzeichnung oder Textschichtendatierung festgestellt.
container: The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language
publisher: Routledge
inspection: Alle Kapitelseiten einschließlich Anmerkungen und Literatur vollständig im Text gelesen; zehn ausgewählte vollständige Seiten zusätzlich visuell geprüft, keine komplette visuelle Kollation aller57Seiten.
limits: Tabu, Euphemismus und Namensvermeidung kontextabhängig gelesen; die historischen Belege ausLiji,HanYu undLuRong gesondert verglichen. Keine allgemeine heutige Benimmnorm, keine Ethnienpauschalisierung und kein medizinischer Rat übernommen. Namensverbote, XuJun-Anekdote, Ursprung von筷 und vermeintlich späte Entstehung des allgemeinen我 nicht ungeprüft weitergegeben. 崩/薨 nicht allein aufgrund der Kapitelklassifikation als gesicherte拟声词 geführt.
Kapitel: Druck [378, 394]
Modern Chinese: Written Chinese
RT-WRITTEN-REGISTER-2016
author: Feng Shengli
editor: Chan Sin-wai
year: 2016
container: The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language
publisher: Routledge
inspection: Alle Kapitelseiten einschließlich Anmerkungen und Literatur vollständig im Text gelesen; zehn ausgewählte vollständige Seiten zusätzlich visuell geprüft, keine komplette visuelle Kollation aller57Seiten.
limits: Formell/informell von mündlich/schriftlich getrennt. Prosodische Grammatik, Templates und drei Registerstufen alsFengs Modelle ausgewiesen.1919 nicht als absolute Geburt von白话 ausgegeben.40:60-Verhältnis kein allgemeines Qualitätsmaß. Akzeptabilitätsurteile,HSK-Algorithmus und referierte Studien nicht unabhängig repliziert; kein neues ProfilFunktionsverbgefüge.
Kapitel: Druck [645, 663]
Poetic Prosody
RT-POETIC-PROSODY-2016
author: Feng Shengli
editor: Chan Sin-wai
year: 2016
container: The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language
publisher: Routledge
inspection: Alle Kapitelseiten einschließlich Anmerkungen und Literatur vollständig im Text gelesen; zehn ausgewählte vollständige Seiten zusätzlich visuell geprüft, keine komplette visuelle Kollation aller57Seiten.
limits: Klassischer Gegenstandsbereich und Theoriecharakter beibehalten. Geänderte Inhalte zwischenBeispielen5,13,14 ausdrücklich markiert. Keine universelle Reimpflicht moderner Gedichte, kein Zusammenhang Silbenzahl=unveränderlicheStimmung. Widersprechende knappe Ursprungsangaben zuFünf-/Siebenzeilern nicht als neu verifiziert. Fuß-/Morenmodelle keine Tonaufnahme antiker Rezitation; keine neue Rekonstruktion.
Kapitel: Druck [664, 684]
禮記·曲禮上
PRIMARY-LIJI-QULI-I-018
inspection: Bezeichnete Passage direkt geöffnet und mit Kontext gelesen, nicht nur Suchzusammenfassung.
limits: Gelesene digitale Transkription eines normativen Textes; kein Befragungsbefund, keine neue Schichtendatierung oder frühe Editionskollation.
locator: Schlussabschnitt ab卒哭乃諱: Grenzen der Namensvermeidung und入竟而問禁…入門而問諱, mit Umfeld.
inspection: Bezeichnete Passage direkt geöffnet und mit Kontext gelesen, nicht nur Suchzusammenfassung.
limits: Rangbezogene Vorschrift samt weiteren Situationsunterscheidungen gelesen; nicht als vollständige historische Sprachgebrauchserhebung oder als Wortbildungs-/拟声-Beweis behandelt.
inspection: Bezeichnete Passage direkt geöffnet und mit Kontext gelesen, nicht nur Suchzusammenfassung.
limits: Argument im überlieferten Text geprüft, nicht die tatsächliche Rechtsentscheidung oder sämtliche Erzählangaben historisch unabhängig verifiziert. Texttitel auch辨讳; keine Erstbelegdatierung des Fachbegriffs.
inspection: Bezeichnete Passage direkt geöffnet und mit Kontext gelesen, nicht nur Suchzusammenfassung.
limits: Lokal markierter Bericht mit ausdrücklicher Autorenwertung; keine absolute Entstehung von筷/快兒, kein Nachweis erfinderischer Urheberschaft von Fischern. Keine frühe Druckkollation.
inspection: Bezeichnete Passage direkt geöffnet und mit Kontext gelesen, nicht nur Suchzusammenfassung.
limits: Digitale Transkription samt Kontext gelesen; Varianten筆句/章句 nicht neu kollationiert. Alte Rhythmusreflexion nicht als Erstbeleg heutigerProsodic-Grammar-Terminologie oder als übernommene mythische Verschronologie behandelt.
inspection: Bezeichnete Passage direkt geöffnet und mit Kontext gelesen, nicht nur Suchzusammenfassung.
limits: Gezielte Abschnitte gelesen; nicht als vollständigeWerkprüfung oder eigene Kollation des1917-Faksimiles ausgegeben. BibliographischesDatum zusätzlichPKU-abgeglichen. Polemische Urteile über Literatur nicht als Atlasurteile übernommen.
locator: Datierung und achtPunkte;Abschnitte六不用典、七不講對仗、八不避俗字俗語 samt SchlussSelbstbegrenzung.
inspection: Bezeichnete Passage direkt geöffnet und mit Kontext gelesen, nicht nur Suchzusammenfassung.
limits: Sichtbare Form und Wiederkehr gelesen. Keine abschließende Deutungskollation, Artbestimmung desVogels, Datierung einzelnerVerse oder neue historischeLautrekonstruktion.
locator: Gedichtkörper mit關關雎鳩 und wiederkehrenden參差荇菜/窈窕淑女-Positionen; getrennt von mitangezeigten Kommentarschichten gelesen.
container: The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language
publisher: Routledge
inspection: Alle Seiten dieses Kapitels im Text gelesen, einschließlich Anmerkungen und Literatur. Zusammen29Druckseiten in zweiKapiteln; insgesamt acht vollständige Seitenbilder selektiv geprüft.
limits: Kriterien von Wort, Morphem und gebundener Wurzel sowie Reduplikationsbeispiele gelesen. Syntaktische Wortdefinition als Autorenwahl; sehr starke Aussagen zu Zeichen-Morphem-Identität, Allomorphie, Bedeutung einzelner Partikeln und kulturübergreifenden Superlativen nicht als universelle Atlasregeln übernommen. Loanword-Listen keine unabhängig geprüfte Entlehnungsgeschichte. Pinyin-Fehler 电脑/dianhua auf224 nicht kopiert; diannao schon auf218.
Kapitel: Druck [215, 226]
Elastic Words in Chinese
RT-ELASTIC-2016-019
author: San Duanmu and Yan Dong
editor: Chan Sin-wai
year: 2016
container: The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language
publisher: Routledge
inspection: Alle Seiten dieses Kapitels im Text gelesen, einschließlich Anmerkungen und Literatur. Zusammen29Druckseiten in zweiKapiteln; insgesamt acht vollständige Seitenbilder selektiv geprüft.
limits: Definition, Argument, Tabellen, Anmerkung und Literatur vollständig gelesen. Wörterbuchbasis nicht mit laufendem Wortgebrauch oder allen Varietäten gleichgesetzt; keine Replikation der Annotation. Tabellen-Fließtext-Widerspruch26.9 auf455 markiert. Nichtsignifikanz nicht als Unmöglichkeitssatz oder alleiniger Kausalbeweis behandelt. Poetische Kulturpauschalen auf466, Müll-aus-dem-Zugfenster-Beispiel sowie verallgemeinerte starre Akzeptabilitätsregeln nicht als Atlasbehauptungen übernommen.
Kapitel: Druck [452, 468]
中國文的三種型
PRIMARY-ZHU-SANZHONGXING-019
author: 朱自清
inspection: Direkt gelesener Rezensionstext, nicht nur Suchauszug.
limits: Keine frühe Druckkollation, kein hier neu gesichertes Publikationsjahr der Rezension. Nicht Guos1938er Original und kein Beweis für dessen absolute Begriffserstprägung. Vermutungen des Rezensenten nicht als gesicherte Etymologie übernommen.
locator: Rezension mit zitierter郭绍虞-弹性作用-Passage und anschließenden ausdrücklich eigenen Vermutungen zu alten Wortformen; gesamter angezeigter Rezensionstext gelesen.