同词异义复用

定义

同一个词在相邻表达中再次出现，形式保持相同，语境却使它转向明显不同的意义，从而产生修辞效果。

深入理解

同词异义复用让同一词形再次出现时转入另一意义。形式提供连续感，意义却改变；仅仅重复加强同一义不够。多义或同形异义可以供料，修辞效果还需文本把两次用法安排在可比较位置。明示换义可成为机智，暗中换义若支撑论证则需重查推理；此格本身不保证有效或无效。

思考如何推进

1. 定位形式复现。
2. 分别确定语境义。
3. 检验真正差别。
4. 观察换义是否被示明。
5. 另评论证和效果。

例子

原例 sense of the sense of this rule 中，第一个 sense 指对某事的敏感或意识，第二个 sense 指规则的意义或目的。

反例与界限

“非常、非常安静”重复同一种意义，不构成本条手法。两个只在声音上相似的词，也应与同词复用区分。

与相近概念的区别

不同于相似音双关、屈折变体或同义重复；其他传统对相关名称的分界须说明。

研究与应用

修辞语义研究可比较词形、读法及论证位置。

作用与限制

同一形式把理解带回，又迫使它走向另一处。

共鸣

词回来了，先前的意思却不再能够原样跟随。

为什么收录这个概念

展示形式同一与意义转向之间的操作。

从中文阅读出发

中文同音与同字不必一致，英语书写相同也不自动保证同一词；例子须声明判据。

历史背景与来源范围

Bullinger1898的书面同词标准是具体分析偏好，不据此认可手册全部轶事。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

1898年的条目要求相同的书面词汇以不同的含义重复出现。Bullinger将这一点与近音词并置区分开来，在这种情况下，相似的发音或拼写可能将不同的单词联系在一起。这种界限使历史分析偏好变得明确：该特征取决于词汇重复，而其影响则取决于语义变化。此类结构的熟悉吸引力在于其明显的连续性；听众再次遇到相同的形式，必须重新审视阐释。对于《阿特拉斯》，这是一个比较口头幽默与论证歧义偷换的有用场所。有意明确的含义变化不必误导，而未被承认的转变可能会削弱推断。Bullinger的例子在英语接受中确立了修辞类别，而不是手册中重复的所有轶事的可靠性。

历史分析的结论与边界

当一个词重复出现时，请检查其含义是否保持不变。明显的转换可能是具有玩味的；在论证中隐藏的转换需要重新检查推断。仅仅一个比喻本身并不能确定其有效性或无效性。

图谱中已有的联系

AT-SEM-0002 · AT-119-004 · AT-HAR7-0015

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• Archivierter Textnachweis: Bullinger-1898-scan.pdf

  pdf_page_1_based=342; printed_page=286

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：同词异义复用，AT-119-001。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。