AT-119-041 · 完整条目稿 0.57.0
词汇扩散（lexical diffusion）
分析概念独立认识贡献
定义
语言变化逐步穿过词汇传播，而不是同时改变所有符合条件的词。
深入理解
词汇扩散描述某一语言变化逐步进入词汇的过程。符合结构条件的词不必同时改变，而可能先出现于特定词群，再到达其他词，或留下未变者。频率、使用环境、社会分布和音系条件可能影响路径。它对“规则变化总是同时且无例外”的简单期待提出问题，却不否定规则性音变本身。关键是沿时间逐词追踪同一过程，从不同进入时间重建扩散；只有当前形式有差异，还不足以证明发生过这种变化。
思考如何推进
- 先界定需要追踪的同一变化。
- 建立有年代和词项信息的材料。
- 比较各词何时出现新形式。
- 检查频率、语境、地域及社会条件。
- 区分阶段性传播、现存差异和其他历史解释。
例子
一种新发音先出现在高频日常词中，几十年后又出现在具有同样语音环境的低频词里。一些固定的技术表达仍保留较旧形式。
反例与界限
两个词具有不同形式，不足以证明词汇扩散。必须有带时间定位的材料，记录同一种变化，并解释已经受影响与尚未受影响词项之间的分布。
与相近概念的区别
词汇扩散不同于借词扩散、类推或静态词汇变异。与规则性音变的对照是分析问题，不能把任何例外都直接命名为扩散。
研究与应用
历史、社会语音和语料研究结合年代、地域与频率，表观时间和实时研究均须控制所比较的词汇构成。
作用与限制
它让语言变化的不均匀路径可见，解释同时规则模型下看似任意的过渡和残留。
共鸣
变化没有一齐到来，不同词留下不同进入时刻，连起来才显出路径。
为什么收录这个概念
本条把变化的时间展开纳入词项比较，而不只给不规则现象另起一个名字。
从中文阅读出发
中文“扩散”容易使人想到词从一个群体传到另一个群体，本条还要逐词考察同一变化。与 lexical diffusion 比较，应先说明扩散的是什么。
历史背景与来源范围
保留既有变化研究的证据范围；没有日期支撑的共时差异不被重新写成已证明的扩散史。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Sapir区分了个体变异与随时间获得集体方向的变化。他的概念漂移模型为扩散的研究提供了历史背景，但它本身并不能将词汇扩散作为音变逐字模型的确立。该地图应比较两个问题：一种变化如何在说话者之间传播，另一种变化如何在词汇项中传播。一种证据不自动等同于另一种证据。Sapir的讨论还表明，统一的现在规范可以与渐进的历史转变共存。直接的后代来源必须记录词汇-扩散假说及其实证测试。较早的证据提供了一个对比，以便评估对规律性的竞争性解释，而不将形式的不均匀分布视为同一机制的证据。
历史分析的结论与边界
社会传播和词汇扩散是两个需要不同证据的轴线。
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
引用本条
Reich, Michael（编）：词汇扩散（lexical diffusion），AT-119-041。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。