AT-133-009 · 完整条目稿 0.57.0
屈折范式
基础概念必要基础
定义
屈折范式是同一词位的一组有序相关形式；各位置对应不同的语法取值。这里采用形态学意义，而非科学史意义。
深入理解
屈折范式把词的形式按格、数、人称、时态等相关特征组织为对立位置。缺格、同形及词干交替表明，它不只是把实际词形列成表。空位置可能反映系统限制、资料缺口或分析问题，不能一概补入未见形式。本条采用形态学的较窄意义，与符号学中可替换关系或科学理论框架的“范式”分开。
思考如何推进
- 确定词项及语法类别。
- 建立相关位置。
- 填入有证据形式。
- 检查同形、交替与空缺。
- 比较分析的预测。
例子
把一个动词的形式按人称和数排列：两个位置可能表面同形，另一个位置可能换用不同词干。这个排列能显出合流和异干互补。
反例与界限
外形相近的词任意收集在一起，并不就构成范式；需要共同的词汇或功能基础，以及有系统的语法对立位置。
与相近概念的区别
不同于词汇表、词族、语义场及所有广义 paradigm；无显性差异不等于没有对立。
研究与应用
形态研究可比较词形分布、范式补全与类推，保留缺证位置。
作用与限制
单个形式进入可能性空间，系统规律和例外一起显现。
共鸣
一项形式的意义，也由它能与哪些形式相对照来确定。
为什么收录这个概念
展示语法对立如何组织，避免清单替代解释。
从中文阅读出发
汉语不应为了复制德语表格而被补造完整屈折系统；比较需先确定实际范畴。
历史背景与来源范围
古典表格、现代范式模型和当代译名的历史各需来源。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Sapir于1921年对脚的连续范式的比较，说明了屈折范式不仅仅是一个由语法学家准备的表格。形式之间的关系有助于解释哪些历史替换变得合理。作为直接语音发展而难以预期的变化，当将该形式与其他具有相关功能的形式一起考虑时，便变得可以理解。Sapir区分了较新模式的继承核心与其类比重构的成员。《大英百科全书》可以使用这种记录的分析将屈折范式的语法意义与一个有组织的替代领域联系起来，同时将其与后来更为广泛的屈折范式用于智力框架的用途区分开来。本文并未确定普通学术词语的起源或其更广泛的哲学意义的历史。它支持的是一种特定的20世纪初实践：通过其所属的结构化集合来解释单个形式，而不是孤立地阅读其历史。
历史分析的结论与边界
语法屈折范式是一个形式关系的领域，可以结构变化；对知识框架的后来的含义在历史上是不同的。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
引用本条
Reich, Michael（编）：屈折范式，AT-133-009。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。