AT-133-029 · 完整条目稿 0.57.0
以言行事（illocution）
分析概念必要基础
定义
通过话语实施的约定性行为，例如断言、请求或承诺。
深入理解
以言行事关注一个人通过话语实施何种可被社会辨认的行动，如断言、请求、警告或承诺。相同措辞在不同情境中可以承担不同作用，句型、动词、语调和制度规则共同参与判断。分析首先确定实施的行动及其适切条件，而不是把后来的实际后果当作行动类型。话语的内容、以言行事的效力及言后效果因而需要分别说明，再考察它们怎样在具体交流中联系起来。
思考如何推进
- 首先尽可能中立地还原措辞和命题内容。
- 句型、施为动词、韵律与语境共同提供行动类型的线索。
- 将说话者角色、称谓及制度条件作为恰当性条件进行检验。
- 间接解读需与字面含义及可选方案进行权衡。
- 言语行为与预期效果及实际产生的效果是分离的。
例子
会议上，主管说：“截止日期是明天。”结合前面的交谈，这可以是中性提醒、警告，也可以是要求立即完成文件的间接请求。
反例与界限
一句话不会仅因有人后来感到害怕就成为警告。那种反应属于言后效果；以言行事须有可识别的行动线索和适当的交际条件。
与相近概念的区别
以言行事关注实施何种可辨认行动及适切条件；不是话语内容，也不是后来实际造成的效果。
研究与应用
语用学、会话分析及制度语言研究通过措辞、序列与角色考察以言行事的效力；间接言语行为须有可记录的语境依据。
作用与限制
以言行事可以改变规范关系：承诺使说话者承担义务，请求开启预期回应的位置。是否成立还须核对适切条件。
共鸣
形成的句子超越了其内容本身，作为一种社交手势进入特定情境。在说话者与听话者之间形成了一条行动路径，该路径可能被接受、回应或抵制。
为什么收录这个概念
“以言行事”为请求、承诺及其他言语行为提供了通用的分析框架。它指明说话时所实施的行为，但并不将该行为等同于其措辞或后续结果。
从中文阅读出发
“这里很冷”可以陈述，也可以间接请求；中文解释须把同一话语与不同作用分开，而非统称为一个行为层次。
历史背景与来源范围
本条沿用现代研究中的工作定义，并保留不同学派及语境范围。没有把今天的译名、现象的古老程度或学科编目记录当成中文术语的首次出现。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language · Yan Jiang · Chinese Linguistics: Pragmatics (2016)
PDF 223 / p. 184; PDF 224 / p. 185; PDF 226 / p. 187
引用本条
Reich, Michael（编）：以言行事（illocution），AT-133-029。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。