响音度层级（sonority hierarchy）

定义

按相对响音度和充当音节峰的适合程度，对语音类别作出的排列。

深入理解

响音度层级以相对突出及通常成为音节核的适宜程度排列音类。常把元音置高，随后近音、流音、鼻音、擦音和塞音等的次序依模型而定。它不是单一响度表，构音开放、能量及音系规律提供不同依据。许多音节向核上升、核后下降，仍有系统例外。分析须以实际序列检验，并说明语言特定制约何时超出一般倾向；不能把违反某表的词直接判成语言错误。

思考如何推进

1. 明示采用的层级及依据。
2. 比较核与边缘的分布。
3. 检验符合及例外序列。
4. 分析其他制约和竞争模型。
5. 限定预测范围。

例子

原文设想一项研究按响音度排列音节起始处的辅音：多数组合朝元音方向上升，但某些擦音与塞音构成一个稳定、需要明确描述的例外组。

反例与界限

一段音序不符合预期响音度曲线，不等于它不可能出现。如果它在某语言中有系统地存在，并为使用者接受，就应以该语言的约束补充一般模型。

与相近概念的区别

层级不同于响度、浊音性或开放程度单项测量，不能把相关参数混成一个直接物理量。

研究与应用

音系、类型与习得研究可分析音节和调整策略；具体应用须明确层级及替代解释，不据此直接诊断个人。

作用与限制

它可预测部分次序偏好并引出例外，显示连续声音中的分级组织。

共鸣

一个尺度让起伏显出形状，越出尺度的例子又迫使分析增加新的关系。

为什么收录这个概念

本条让比较模型接受材料检验，不把模型表格当作自然法规。

从中文阅读出发

中文“层级”不表示声音高低贵贱，三语比较要把预测倾向与本语言许可分开。

历史背景与来源范围

保留各理论的历史范围，不把一个通行教学序列写成历来唯一的普遍标准。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

Cours通过发音孔径来分类声音，并将该量表与序列关系起来。这是一种关于音节结构的历史先驱，而不是可互换的现代响音度层级。这段法语文本并未证实当前的英语表达，也没有将发音和声学量表等同起来。

历史分析的结论与边界

说明实际使用的量纲。一个例外挑战测试的排序或规则，而不是自动挑战音节的所有理论。

图谱中已有的联系

AT-088-003 · AT-088-004 · AT-103-006

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：响音度层级（sonority hierarchy），AT-134-002。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。