AT-ADD-20261020-0056 · 完整条目稿 0.57.0
决定
基础概念必要基础
定义
决定使个人或有权限的群体在多种可能中承担某一选项，把其他选项置后并引导后续行动。选择可能自由、受限或被迫；思量、决定、宣布和实施即使在同次交谈中发生，也并非同一活动。
深入理解
自信的一句话可能像已定决定，却无人有权定案。反之，获同意的程序可能使群体承担义务，即使部分成员仍不信服。从理由到约束性承担的转折需要另行说明。
知识不完整未必允许延迟。不确定条件下的决定不能只等最佳选项的证明；可以记录已知、剩余风险、谁能修订以及何时复查。这并非忽视可得证据的许可。
思考如何推进
- 检查初始框架漏掉的选项。
- 分开标准、证据和不确定性。
- 辨认产生约束的行动及其权限。
- 追踪实施与修订条件。
- 说明谁须对决定及复查负责。
例子
虚构社团讨论三处场地。“学校礼堂便宜些”是在评价；“按约定规则，我们选学校礼堂”是在作出决定；“我已经订好了”是在报告实施。全写成“我们已同意”，会抹去不同的不确定处。
反例与界限
决定不一定一致通过、在每个细节上有意识，或最终成功。不行动可能有类似决定的后果，却未必都是有意选择；权限和法律效力须另看情境。
与相近概念的区别
审议权衡选项，也可能只是被表演出来。两难是一种困难选择结构；言外行为可实施或宣布决定，但不是每个决定都明确表现为言语行为。
研究与应用
会议分析可比较提案、记录决议和后续行动，确定参与者把什么当作有约束力，而非从强硬风格推定已经决定。
作用与限制
责任从何开始变得清楚；充分理由本身不证明决定已经作出。
共鸣
可能性不再只是可想象，而成为有人须负责的共同未来。修订可以是负责，而非羞耻。
为什么收录这个概念
它区分理由、授权与承担，使决定和后续修订都可追踪。
从中文阅读出发
decision既可指行为也可指结果，resolution、ruling、choice各有场景。中文“选择”“决议”“裁定”也须按权限说明，不能机械覆盖德语Entscheidung。
历史背景与来源范围
资料比较哲学、修辞和机构取向。不把某一意志史或决断主义当作Atlas立场，历史法律例子也非现行法律指导。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
历史补充
资料比较哲学、修辞和机构取向。不把某一意志史或决断主义当作Atlas立场，历史法律例子也非现行法律指导。
历史补充
decision可指行为或结果；resolution、ruling、choice限定不同语境，不能自动代替每个Entscheidung。
原条目词源字段的译文
decision是与decide相关的拉丁来源名词。定案或切断联系不是自由意志理论，也非最早用例主张。
这是既有原条目字段，与中文术语史须分别判断。
原条目的编辑沿革
资料比较哲学、修辞和机构取向。不把某一意志史或决断主义当作Atlas立场，历史法律例子也非现行法律指导。
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- R. Schicker: Entscheidung. Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Band 2, Sp. 1222–1231.
引用本条
Reich, Michael（编）：决定，AT-ADD-20261020-0056。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。