MICHAEL REICH · 语言图谱

AT-ADD-20261020-0064 · 完整条目稿 0.57.0

信息

基础概念必要基础

定义

信息可指被传达的内容;在明确的技术模型中,也可指涉及选择、不确定性或传输的一种量。必须说明模型。收到信号、理解、相信,以及知道内容为真,是不同成就。

深入理解

消息可以完整送达、完全可理解,却内容为假。重复消息可能几乎不增加惊奇,却帮助确认前一条已被听见。因此,信息不能化为从更多数据一路升至更多知识的简单阶梯。

Shannon的技术问题有意把传输与语义关切分开。这是范围设定,不是宣告意义在人类生活中不重要。将统计度量用于话语时,须说明测了什么、哪些问题仍未回答。

谁基于何种根据报告什么?新闻、摘录、评论和研究报告承担不同责任。出版计划可以追求交流和后续探究,却不由此证明每项贡献正确。编辑纳入、传播、赞同和独立确认须分开。可追溯出处容许更正;匿名可以保护批评,也可使负责复杂化,但缺名不自动带来任何一种效果。历史学术期刊不自动等于今天经同行评审的期刊;开放理想也不证明普遍准入或当前审稿程序已经存在。

思考如何推进

  1. 说明信息的具体意义及模型。
  2. 分别检验传输与理解。
  3. 考察可能性或期待如何改变。
  4. 独立评价真、根据与相关性。
  5. 分清编辑纳入、传播和确认。

例子

虚构学校消息:“大客车九点发车。”传输无误且人人理解,实际却八点出发。再发一条同样消息或许确认收到,却不能纠正事实;惊人的虚构消息也不因令人意外而更有知识价值。

反例与界限

统计不确定性高,不等于更真、更智慧或文学质量更高。有的哲学约定把信息限定为真实内容,需要明说,不能当作唯一日常用法。

与相近概念的区别

语义学研究意义,冗余可以支持可靠理解。信息结构组织已知、新信息与焦点,不是统计式知识计量器。

研究与应用

传播分析应分别定义传输成功、理解及内容准确的指标,不能以消息数或字数代替任一结果。

作用与限制

可获得不再自动等于理解,新颖也不自动等于有根据的信念。

共鸣

读者可能感觉获知很多,却发现只是信号抵达;这种落差使知识问题更精确。

为什么收录这个概念

它区分传输、意义和认识根据,并使出版传播的不同承诺可追踪。

从中文阅读出发

information在英语通常是不可数名词,但语法形式不保证所有被如此命名者符合一种认识论定义。中文“信息”“消息”“知识”也须按任务区分,不能按数量互推。

历史背景与来源范围

资料将历史综述与Shannon在1948年论文的选段配合,保持原文范围与后来的宽用法不同,不声称完整数学验证或当前人的加工量估计。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

历史补充

资料将历史综述与Shannon在1948年论文的选段配合,保持原文范围与后来的宽用法不同,不声称完整数学验证或当前人的加工量估计。

历史补充

information在英语通常作不可数名词;这种形式不保证所有所谓信息满足一种认识论定义。

原条目词源字段的译文

information属拉丁来源inform词族,与形成相连,不使后来技术或语义理论都成为同一历史概念。

这是既有原条目字段,与中文术语史须分别判断。

原条目的编辑沿革

资料将历史综述与Shannon在1948年论文的选段配合,保持原文范围与后来的宽用法不同,不声称完整数学验证或当前人的加工量估计。

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael(编):信息,AT-ADD-20261020-0064。语言图谱,Release 17.1.0,中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。