AT-ADD-20261020-0085 · 完整条目稿 0.57.0
作品
基础概念必要基础
定义
作品一般可指制作的成果;在文学与修辞研究中,则涉及何物被作为可辨认、相互关联的创造物看待。完成、单一作者和固定边界并非普遍必要条件,作品也不一定是一本不变的装订书。
深入理解
解释有对象,但对象并非总不言自明。草稿、出版版和后来修订可能有决定性差别。命名单位不封闭所有互文关系,而使具体主张的范围可检查。
编者、表演者和机构都可参与一个被传为整体的对象,作者名不确定所有边界。成长中的在线Atlas提醒人注意版本,但技术版本控制不是作品的完整哲学。
思考如何推进
- 确定版本或版本比较。
- 说明纳入与排除的部分。
- 追踪单位如何制作或传递。
- 使整体主张与选择相称。
- 区分单版证据与跨版发展说明。
例子
虚构故事有和解结尾的草稿、开放结尾的初版、以死亡结尾的后版。说“作品和平解决了冲突”需要注明版本;比较三版是另一任务,不能暗中拼接结尾。
反例与界限
片段也可能是作品,可理解的消息则未必在文学意义上成为作品。共同、口头和表演性的创造不被原则排除,法律保护另属问题。
与相近概念的区别
文本性关注作为文本的运作,作者身份关注被归属的生产角色。互文打开单位外关系,不自动使有边界研究不可能。
研究与应用
编校和解释研究应记录所查传本,区分单版内证据与跨版发展主张,不从重建推出唯一完整作者意图。
作用与限制
整体作品主张的一项隐含前提变得明确:究竟考察哪个整体。
共鸣
修改后的结局可改变我们自以为熟悉的早先场景,遇见版本使解释意识到所选根据。
为什么收录这个概念
它使作品边界及版本成为可说明的前提,避免作者名包办研究单位。
从中文阅读出发
work、text、edition可指不同对象,中文“作品”“文本”“版本”也不等同。按分析层次翻译Werk,并保留版本出处。
历史背景与来源范围
来源重建不同作品概念,质疑唯一的自主封闭说明,但不写成作品已简单消失的线性故事,也不提供当前版权学说。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
历史补充
来源重建不同作品概念,质疑唯一的自主封闭说明,但不写成作品已简单消失的线性故事,也不提供当前版权学说。
历史补充
a work、the text与an edition可指不同对象,翻译Werk须依分析层次并保留版本线索。
原条目词源字段的译文
work是用作理论名词的日常词,劳动和活动等宽义不应被德语文学Werk重点悄然替换。
这是既有原条目字段,与中文术语史须分别判断。
原条目的编辑沿革
来源重建不同作品概念,质疑唯一的自主封闭说明,但不写成作品已简单消失的线性故事,也不提供当前版权学说。
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- E. Ostermann: Werk. Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Band 9, Sp. 1352–1362.
引用本条
Reich, Michael(编):作品,AT-ADD-20261020-0085。语言图谱,Release 17.1.0,中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。