AT-ADD-20261020-0098 · 完整条目稿 0.57.0
奇异与神奇
基础概念必要基础
定义
本条涉及挑战日常现实期待与解释的、历史上不同的显现及呈现,可关乎非凡、陌生或被称为超自然的事物。被呈现什么与感到惊奇,须分开。
深入理解
句子的地位部分取决于呈现语境。每冬向上生长的房屋,在童话里可以不加说明地被接受,在房产报告中却需要很强证据。词语本身不固定主张类型或合适解释标准。
分析语言既不证实也不驳倒超自然现实,而让假设可检查:什么事件被当作可能,谁共享期待,叙述怎样邀请接受?最终解释可消除谜题,却未必毁掉曾经惊异的审美或个人意义。
思考如何推进
- 描述被呈现的事件。
- 辨明现实框架和解释期待。
- 区分惊讶与超自然解释。
- 比较体裁或受众变化怎样改变主张。
- 保留意义体验与事实根据的区别。
例子
虚构句子:“午夜,画中的鸟飞离画框。”在寓言里可成为被接受的世界,在证言里须查比喻、光线、把戏与证据,另一故事则保留不确定。同一句参与不同的理解约定。
反例与界限
罕见事件不必违反自然规律,人物惊讶也不证明奇迹。现代窄义文类不能替代神奇的整个历史意义。
与相近概念的区别
不可能式用不可能性加强表达,虚构涉及事实承诺,惊异是一种反应。奇异可与三者交会,却不成为它们的同义词。
研究与应用
叙事分析可比较解释、见证授权及异常常态化。实际观众相信什么,需超出文本邀请的接受证据。
作用与限制
本条关注被呈现现实秩序的边界,仅用虚构、可信或夸张不足以回答。
共鸣
惊异可暂时松动熟悉假设,却不是必须相信的命令,也不取消事实报告标准。
为什么收录这个概念
它使异常事件的主张地位与体裁期待可辨,超越奇观题材清单。
从中文阅读出发
wonderful在日常英语常是优秀,the marvellous作为专业标题需解释。中文“奇异”“奇迹”“惊异”也有不同承诺,不能只因褒义或惊讶就归作同一概念。
历史背景与来源范围
既有HWdR条目横跨宗教与美学。Todorov较窄的merveilleux是后来一种框架,不是所有早期用法的原始或穷尽意义。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
历史补充
既有HWdR条目横跨宗教与美学。Todorov较窄的merveilleux是后来一种框架,不是所有早期用法的原始或穷尽意义。
历史补充
wonderful日常常指极好;专业标题用the marvellous,另需时把miracle和wonder分开。
原条目词源字段的译文
wunderbar属于Wunder词族,marvellous有自身文学史。词义对照不决定任一理论范围。
这是既有原条目字段,与中文术语史须分别判断。
原条目的编辑沿革
既有HWdR条目横跨宗教与美学。Todorov较窄的merveilleux是后来一种框架,不是所有早期用法的原始或穷尽意义。
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- T. Hoffmann; C. Sittig: Wunderbare, das. Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Band 9, Sp. 1444–1459.
引用本条
Reich, Michael(编):奇异与神奇,AT-ADD-20261020-0098。语言图谱,Release 17.1.0,中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。