AT-ADD-20261020-0134 · 完整条目稿 0.57.0
契约与协议
选定实例有根据的示例
定义
契约涉及在特定法律或社会情境中，通过协议建立的义务。是否同意、同意什么、怎样成立、是否有约束力以及怎样履行，需要分别考察；社会契约论中的契约也可能是假设性的。
深入理解
同意式回答也可能修改它仿佛接受的提案，需先重建指称、保留和追加。共享目的不等于同意价格、范围和责任；后来不履行也不证明从未承担，形成与履行回答不同问题。
较广概念超出语言应用。社会期待、道德承诺与法律有效可分离；“无人能合理拒绝此原则”的哲学主张，也不是历史上人人确已同意的证明。假设性证成与实际同意需不同证据。
思考如何推进
- 明确提案及条款。
- 追踪接受、保留与修改。
- 说明由此产生哪些主张和义务。
- 分开形成、正当性与履行。
- 区别实际同意与假设性契约证成。
例子
虚构双方同意用五十英镑制作海报，后来才发现，一方以为包含印刷，另一方只指设计。说已有协议并未解决协议的范围。
反例与界限
不是所有契约都靠签名成立，也不是所有关系都可化为等价交换。“无人能合理拒绝”是一种规范论证，不证明历史上人人实际同意。本条不提供法律意见。
与相近概念的区别
共识是共享赞同，承诺涉及未来承担，假设社会契约是另一哲学装置。都不自动等同每个法律合同。
研究与应用
语用研究可比较条款建立及错位修复。法律研究还需相关当前来源和机构背景，不能只靠似真的会话分析。
作用与限制
它使互相确定的内容及约束关系可见，理解、赞同和后履行不能算作同一个成功事件。
共鸣
真正共解的承担可令人安心，这不代替查内容及选择是否确实共享。
为什么收录这个概念
它将沟通中的同意与形成、义务和履行分别说明，不借例子宣告现行法律。
从中文阅读出发
agreement、promise、covenant与contract各有范围，中文对应亦需语境。社会契约的假设同意不能冒充所有人曾签署或实际接受。
历史背景与来源范围
既有HWdR资料区分实际协议与契约理论，完整原始历史未独立检查；已注意到的古代定年问题不重复为已核事实。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
历史补充
既有HWdR资料区分实际协议与契约理论，完整原始历史未独立检查；已注意到的古代定年问题不重复为已核事实。
历史补充
agreement、promise、covenant和contract须区分，例子检验沟通而不声称陈述合同成立的现行法律。
原条目词源字段的译文
contract经拉丁语传来，Vertrag有另一词史；covenant另有宗教政治背景，需解释而非机械等同。
这是既有原条目字段，与中文术语史须分别判断。
原条目的编辑沿革
既有HWdR资料区分实际协议与契约理论，完整原始历史未独立检查；已注意到的古代定年问题不重复为已核事实。
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- J. P. Brune, B. Rähme: Vertrag. Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Band 9, Sp. 1102–1115.
引用本条
Reich, Michael（编）：契约与协议，AT-ADD-20261020-0134。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。