MICHAEL REICH · 语言图谱

AT-CORE-239-019 · 完整条目稿 0.57.0

共有论题／常用论题（commonplace；修辞意义）

分析概念独立认识贡献

定义

可以普遍取用、在多种论述中反复展开的思想或论题。

深入理解

修辞意义的共有论题，是说话者可在不同个案中反复展开的公共论题或论据路径。“共有”在此不必贬义。日常英语 commonplace 却常接近平庸常谈，两种用法必须分开。共享路径可以帮助寻找理由，也可在不检验个案时僵化为套话。关键是它进入新问题后带来有效展开，还是只令人安心地重复旧话。

思考如何推进

  1. 声明使用的是哪种词义。
  2. 找出共有的论题路径。
  3. 将其展开到当前个案。
  4. 核对相关性与根据。
  5. 区分生产性调用和陈套重复。

例子

关于无常的共有论题，在纪念致辞中不只可以表达失落，还能开启问题：哪些行动与记忆会在一个生命结束后继续发生作用？

反例与界限

Everything will work out in the end（最终一切都会好起来）在没有理由、也不联系具体冲突的情况下被重复。这更像空泛套话，而不是有成效地展开一个修辞论题。

与相近概念的区别

修辞 commonplace 与 common sense、格言、平庸常谈不等同；与 topos 的范围依传统交叠。

研究与应用

概念史与语料研究可把历史 loci communes 与现代贬义用法分开。

作用与限制

提供可共享的寻思路径，也可能让熟悉替代理由。

共鸣

大家走过的路，仍须看它是否真正通往眼前的问题。

为什么收录这个概念

它说明共同资源为何既能生产思想，也能形成陈套。

从中文阅读出发

中文“常识”不是自动对应项，先区分共享论题与被认为当然正确的判断。

历史背景与来源范围

历史修辞名称与本条选择的现代分析用法分别说明；古代相近实践不自动证明现代中文术语的起源。本轮未确定中文专业名称的最早用例。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

图谱中已有的联系

AT-HAR11-0004 · AT-METZ5-0006

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

  • W02 · Metzler Lexikon Sprache · PDF-Seiten 709 · Volltext-/Artikelabgleich
  • W03.1 · Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Band 1 · PDF-Seiten 63, 232, 404, 455, 478 · Volltext-/Artikelabgleich
  • The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language · Larry Herzberg · Chinese Proverbs and Popular Sayings (2016)

    PDF 334 / p. 295

  • The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language · Andy Kirkpatrick · Chinese Rhetoric (2016)

    PDF 367 / p. 328

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：共有论题／常用论题（commonplace；修辞意义），AT-CORE-239-019。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。