集体

定义

集体把一群人理解为具有共同协调、行动或归属关系的社会形成。内部差异不必消失，是否构成集体需要说明其关系。

深入理解

集体是被理解成有关联的社会、知识或行动形成的多数，不因人在同处便成立。实践、规则、基础设施、自称或外部归类可共同组织，但谁能代言、差异如何保留须检验。

“我们”可协调责任，也可掩责任。语法单数不证明一致意图，外部命名也不能先定成员自我承认。统一是持续形成，应查被误纳、被排除和被压过声音，不以协调假定和谐。

思考如何推进

1. 说明参与单位及最初联系。
2. 追踪规则或共同自述。
3. 辨认决定与知识的协调程序。
4. 检查代言资格及内部异议。
5. 将整体作为有根据且可变的形成。

例子

虚构研究联盟经过共同审议发表声明，同时记下反对票。对外的集体声音没有因此抹去内部多样性。

反例与界限

月台上候车的人构成一个集合，却未必已有共同协调、自我认识或有效外部归属的集体。

与相近概念的区别

人群、类别、共同体、机构及集合名词非同一物；社会集体与表达它的名词分层。

研究与应用

组织和话语研究可查we表达及真实协调，不由群体标签推出合作或意图。

作用与限制

它使共同作用可行，也可能让差异消失在统一声音中。

共鸣

多声不因同音便成一声，差异能承载共同回答时才有相应关系。

为什么收录这个概念

它使集体边界和声音的建构可负责，不以整体名称掩个人位置。

从中文阅读出发

collective与中文“集体”在语境中可带不同制度联想，不能从共享名称推同样成员关系或价值规范。

历史背景与来源范围

Jespersen的集合及一致问题见证分析路径，其语法限制仍需现代语料核查。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

Jespersen分语法复数与把数个存在物视更高单位，集合表达及一致使说话者分组成为分析部分。family可作组织整体或成员，但语法可选项依语言不同。Atlas由此可从数个体走向共同受判断或行动的群体，分组不消内部差异，单数一致也不证单一集体意图。有些一致限制需现代语料核查。见证支持问题史，不完成英文术语更早语法传承。

历史分析的结论与边界

群体语言统一不等于集体意图或实际合作。

图谱中已有的联系

AT-DEP2-0011 · AT-RES6B-0011

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• W02 · Metzler Lexikon Sprache · PDF-Seiten 352, 683 · Volltext-/Artikelabgleich
• W03.1 · Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Band 1 · PDF-Seiten 173, 311, 709 · Volltext-/Artikelabgleich
• Otto Jespersen, The Philosophy of Grammar; work first published 1924. Inspected scan imprint lists reprints through 1955; exact copyright year not established.

  Chapter XIV, Higher Units, printed pp. 194–196; Chapter XVIII, p. 237

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：集体，AT-CORE-239-030。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。