AT-CORE-239-065 · 完整条目稿 0.57.0
回避表达
语言手法与程序独立认识贡献
定义
回避表达在有可预期替代的情况下，不直接使用某种说法、话题或指定方式。是否出于策略及其作用，要以情境为根据。
深入理解
回避是相对于处境中可期待替代，未直接实行某种命名、答复或对抗。未说者可经沉默、改题或迂说留作显著空隙，不一定完全消失。
但未出现不证明策略，可能是不知道、无需说或其他任务。回避可护面子、防升级，也可拖延责任。须重建实际替代与后续影响，不能把每个被动或转移目光当有意隐瞒，也不只按观察者印象诊断动机。
思考如何推进
- 说明当前可期待的行动或词语。
- 记录未实行及替代路径。
- 查其他解释和实际可选性。
- 追踪理解、缓冲或阻断后果。
- 将所避对象及关系说明出来。
例子
虚构记录写分配中发生了异常，虽已知道谁录入错数，却没有直接列明行动者。可问这种安排保留或避开了什么责任信息。
反例与界限
说者不懂术语而使用较宽的说法，可能只是表达资源有限，不单凭不够具体就证明策略性回避。
与相近概念的区别
委婉语需替代缓和，迂说可扩述，省略和沉默未必策略回避，不能只按外形合并。
研究与应用
会话分析可比较未答话轮和命名选择，期待须有序列或机构材料。
作用与限制
绕行可保护，也可稳定未决冲突或剥夺信息，作用需具体证据。
共鸣
没有说出的词在交流留下轮廓，绕行可让避开之点更可闻。
为什么收录这个概念
它把缺席作为关系性问题检验，不让推测动机冒充事实。
从中文阅读出发
avoidance与中文“回避”可指刺激、暴露或答复义务，类似退避形态不等于相同交际任务。
历史背景与来源范围
Darwin羞耻中的避视与遮面是有界历史例，其动机解释不作当代人的自动诊断。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Darwin在羞耻讨论中描写避免他人观察的行为，遮面或转移目光能改表达的社会可见性。这是回避的有界见证，非所有言语行为总理论。须分避刺激、避暴露与避答复义务，相似退缩可有不同任务。其动机仍是作者解释，不自动诊断当代说话者；禁忌、间接措辞及会话躲避需后来证据。历史价值是由退避追问它要改何种暴露或相遇。
历史分析的结论与边界
回避是关系性的：未实行什么，又在避何种可能相遇？
原条目词源字段的译文
技术核心术语；独立词源审查仍待完成。
这是既有原条目字段，与中文术语史须分别判断。
原条目的编辑沿革
既有编辑路径：未决关系网络→第二轮核心概念复核→Metzler/HWRh交叉核对→ATLAS 239。这是编制来源，不是词源时间线。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- W02 · Metzler Lexikon Sprache · PDF-Seiten 67, 68, 69, 84, 92 · Volltext-/Artikelabgleich
- W03.1 · Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Band 1 · PDF-Seiten 13, 227, 351, 376, 422 · Volltext-/Artikelabgleich
引用本条
Reich, Michael（编）：回避表达，AT-CORE-239-065。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。