AT-DEP7-0004 · 完整条目稿 0.57.0
词界
基础概念必要基础
定义
词界是被听辨、分析或书写标记为词单位边界的关系。音系、语法与字形单位可能不重合，不能只用空白定义。
深入理解
词界在具体语言与理论中分出可视作词的单位，语音、语法及正字标准可能相合也可能错开。连续语流不总有空隙，did you连读仍可能由语法和熟悉形式辨别，而非听到剪切口。
附着词、复合、手语及无空格书写使单一标准不够。字间因排版变宽不新造词界；无空白也不证明语言未分单位。分析要说明用哪层词，再比较标界与认界，不能让搜索程序的分词定义偷偷成为语言全部标准。
思考如何推进
- 先列可能单位
- 按音系、语法和字形取证
- 比较标准何处重合
- 检查附着及复合边界
- 用语言特定结果说明限制
例子
虚构快速英语did you几乎连成连续声音，听者仍据熟悉形式、语法和情境判断边界；中文释义不冒充相同连读。
反例与界限
排版两端对齐造成字符间空隙，不因看见距离就出现新的语言词界。
与相近概念的区别
与音节、词素、短语和空格区别；界为关系，标记是某种实现。
研究与应用
切分任务、类型比较及文字研究合用，不把一种书写习惯普遍化。
作用与限制
支持识别和检索，也可因僵标准误描结构。
共鸣
一条边界不是纯空处，而是多个线索暂时同意的分法。
为什么收录这个概念
为切分与词识别提供明确单位，同时揭单位判据可不同。
从中文阅读出发
汉语字距不等词界，无词间空格也不妨有词；应比较语法与惯例。
历史背景与来源范围
Sapir1921田野报告非普遍实验，未证word boundary英语复合名最早用。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Sapir1921年不使印字空格成为词的起源，记同未预先印成分词材料的说者听写、教写经历。他解释说者能分单位，即使单位内部形式表多个概念；这是其田野报告，不是普遍切分实验。重音等有助划界，却无一在所有语言创造词。图谱由此分词界、可见间隙及口语停顿，难例是论证一部分。完整史仍需后续音系、语法与正字词及界不同的研究，未定英文复合名首用。
历史分析的结论与边界
词界是语言特定的切分成果；空格或一条诊断不能解所有案例。
图谱中已有的联系
AT-DEP7-0009 · AT-CORE-244-011 · AT-091-013 · AT-CORE-238-053
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Metzler Lexikon Sprache, 6. Aufl. · Wortgrenze
- Cutler, A. (2012), Native Listening
引用本条
Reich, Michael（编）：词界，AT-DEP7-0004。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。