有关系前提的机智嘲语（Asteismus）

定义

Asteismus是带转折、常有礼貌讥趣的机智表达，其作用依参与者关系而定。表面责备与赞美的组合不是唯一历史判据。

深入理解

Asteismus是机智、常带文雅讥趣的表达，作用依参与者关系而定。“你的演讲让我们想反对都太难”可在熟人间作赞许，也可能在别处显傲慢。表面责备寓赞是应用，不是所有历史分类的唯一必要义。

须检查语调、关系和被说者是否可拒绝玩笑而不再失面子；不能以文雅或发话者自称善意强迫友好读法。与Charientismus的分类交叠保留，不恢复早期把两者绝对对称分开的规则。

思考如何推进

1. 分字面措辞及间接评价
2. 查关系与语调
3. 检接收者怎样回应
4. 允许否定友好框架
5. 比较赞许轻嘲与实际伤害

例子

虚构精彩演讲后，同事笑说你让我们想反对都太难了；亲切的赞许读法须由关系、语调与接续支持。

反例与界限

直白侮辱没有相应转折，不体现本条焦点；真诚称赞也不因优雅就自动是Asteismus。

与相近概念的区别

与一般反讽、辱骂、幽默和Charientismus区别须按传统；无覆盖语也不能一概排除机智的宽义。

研究与应用

互动研究结合笑声、拒绝及关系史，不以笑自动证人人愉快。

作用与限制

可同时制造亲近和距离，也可能包着难以反抗的刺。

共鸣

同一句机智的话把人拉近又推开，距离究竟如何要让对方也来定义。

为什么收录这个概念

保已接受的多种应用范围，让关系工作可检而非只认赞中寓责模板。

从中文阅读出发

汉语的客套和英语wit都比本选义宽；不能由含蓄程度判断文化优劣。

历史背景与来源范围

接受修订引Lanham、HWdR及Silva的不同重心；本轮另读Smith1665的Astismus定义段，不声称重校全部引书。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

Lanham书页25、HWdR卷1栏1129–1134及Silva对机智和文雅嘲弄的重心不同。表面责备寓赞只是应用，不是全部继承类别。

图谱中已有的联系

AT-HAR-0011 · AT-RHE-0005 · AT-CORE-242-012 · AT-CORE-238-001

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• Richard A. Lanham: A Handlist of Rhetorical Terms, 2nd ed. (1991)
• Q001
• Q002
• Q012
• Q019

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：有关系前提的机智嘲语（Asteismus），AT-HAR2-0006。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。