空转式重复（Battologie）

定义

Battologie指过量或欠缺功能增益的反复。分析的是某处如何空转，不是出现两遍就有缺陷。

深入理解

Battologie评价某处反复是否过量或缺少功能增益，不是对任何重复的计数判决。“我们需要解决，真正的解决，不然缺的就是解决”若没有添理由、步骤或关系，可使思路空转。

“快，快”却可能以立即重复制造必要紧迫；礼仪、记忆和共同参与也有其功能。判空必须相对任务和实际接收，不能把手册不赞成的仪式一律当无意义，更不能从反复就诊断说者不安或强迫。

思考如何推进

1. 记录被重复的词和思想
2. 确定当下交流任务
3. 查各次新增功能
4. 比较有效强调与必要回顾
5. 把缺贡献的评价说明具体

例子

虚构发言反复说我们需要解决，真正的解决，因为没解决就缺解决，却未增加根据、步骤或新关系。

反例与界限

快，快可用立即重复制造紧迫，功能清楚时并不因两次出现就成为空转。

与相近概念的区别

与Epizeuxis、同义反复、赘加及主题回顾区别；同一形式可随任务变化而有不同价值。

研究与应用

风格与会话研究标顺序作用及回应，不能仅凭重复次数判断贫乏。

作用与限制

可使推进受阻，也可能被作者用来刻画人物；实际作用须证。

共鸣

回声过密时，原句未必更清楚，也可能遮住下一步。

为什么收录这个概念

使功能贫乏的反复成为有条件的评价诊断，而非禁止重复。

从中文阅读出发

三种语言都可反复以协调参与；评定不能从一种体裁外加唯一效率尺度。

历史背景与来源范围

Bullinger的空反复判断附有神圣文本与人间用法的神学不对称，保为历史规范，不作普遍结论。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

Bullinger依被判空洞或无目的的反复定义Battologia，再强分神圣经文与人间例。这种排除本身就是史证：类别依目的评价，不只数重复词。图谱应分词汇复现与说它无价值的指控。重复公式可能浪费注意，也可能协调参与、巩固记忆或表达坚持；他对礼仪用法的批评不能裁决所有场合。该段为十九世纪末英语中继承规范类的见证，其派生说及Battology、冗长、仪式反复关系需别的来源，不能直接接收手册判词。

历史分析的结论与边界

查反复在场合做成什么；有复现不够证它空洞。

图谱中已有的联系

AT-HAR2-0017 · AT-METZ5-0005 · AT-HAR4-0003 · AT-CORE-238-008

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• Q001
• Q002
• Q012
• Q019
• PASS009-017

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：空转式重复（Battologie），AT-HAR2-0007。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。