AT-HAR2-0015 · 完整条目稿 0.57.0
逐项回返展开（Epanodos）
语言手法与程序独立认识贡献
定义
Epanodos重新处理先前列出的各项，常按逆序展开。返回要有进一步处理，不能只见交叉排列便认定。
深入理解
Epanodos把先前列过的各项重新逐个处理，常从末项往回。先列时间、信任、勇气，再从勇气的决定、信任的合作讲回时间的持续性，返回便添了关系而非原样复唱。
逆序可以组织记忆，却不自证更好理解或更重要。Bullinger更严格要求保持意义的逆序回取；现行较广“常逆序”须标范围。交叉排列若无再次处理，仍不能只凭形状当本条充分实例。
思考如何推进
- 标首列各项及次序
- 找回返开始点
- 逐项记新解释
- 比较返回次序及用义
- 分组织效果与内容根据
例子
虚构先列时间、信任、勇气，再说勇气开启决定，信任支持合作，时间给二者持续性。各项逆序得到解释。
反例与界限
原样重说、只交叉排列而无新处理，或任意摘要，不足以体现本条逐项展开。
与相近概念的区别
与Chiasmus、总括、Synantese及一般平行区别；其焦点是已引入各项的再次处理。
研究与应用
文本分析作首现与回取对应表；译本是否保序须逐项检查。
作用与限制
可带来条理和封闭感，机械套用也可能显生硬。
共鸣
话语沿自己的足迹返回，每次停下都须说明这次多看见什么。
为什么收录这个概念
把回返作为分项继续分析，不只是重复结论。
从中文阅读出发
汉语表面逆序也未必用义不变，需同样逐项比较，不把镜像美当认知证据。
历史背景与来源范围
Bullinger1898的严格逆序分类与经文解释分开；没有新造全部Epanodos的起源史。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Bullinger以逆序返回已提词语而保持用义定义Epanodos，区别于逆转造成命题对立。展示的序列让操作可查：先合列，再从另一端逐项回取。现行允许更广回返，应显其较窄要求而不暗强加。自拟先列成本、进入及可靠，再按可靠、进入、成本讨论，显示组织却未改概念；有助理解否依材料。经文解释与可见次序分开。十九世纪末手册证一分类，不是每种Epanodos的起源。
历史分析的结论与边界
对照首列与返回；逆序处理组织注意，不自动提高重要性。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Q001
- Q002
- Q012
- Q019
- PASS007-064
引用本条
Reich, Michael（编）：逐项回返展开（Epanodos），AT-HAR2-0015。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。