求答之问（Perkontation）

定义

向他人提出真正期待或要求回答的问题。

深入理解

Percontatio在本条期待或要求他人的真实回答，暂把话轮交出去。“什么观察会推翻假说？”若说者等候并按回答追问，就与自供答案的格式不同。

期待真实回答不等中性或自由：问题的前提、制度权力和答错代价可限制空间。沉默不证原问是反问，问号也不证真正开放。要查意外的回答是否被允许及产生后续，而不能从发问者自称求知下结论。

思考如何推进

1. 定信息或决定缺口
2. 拆预设及排除的答案
3. 查停顿和话轮交接
4. 看权利义务与风险
5. 以真实接续检开放程度

例子

编辑设例：什么观察会推翻你的假说？提问者等待回答，再据回答追问。

反例与界限

自己立即给答案、只为加强断言的问句，未必求取他人信息。

与相近概念的区别

与Erotema、Hypophora、Pysma及日常信息问比较；所选重点在实际答复的要求，不是绝对独有句式。

研究与应用

语用与课堂研究合话轮、制度角色及回答后果，不由一句设计例当实验诊断。

作用与限制

可开启探究、追问责任，也能让回答成为高风险义务。

共鸣

一句问把位置留给别人，停顿里能听见关系究竟允许什么。

为什么收录这个概念

让对方被要求作答的角色可检，不把每项询问都算共享裁决权。

从中文阅读出发

汉语“真正问”也可含强预设，与英语的功能对照应看接续而非只译疑问词。

历史背景与来源范围

Quintilian区分求知与以问施判断，但所读译文未证Percontatio始终只有当前窄义。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

Quintilian分求信息和以问推进要点，同时承认普通问名会交叠。这可作当前Percontatio真实期待他答定义的概念祖先，但所读译文不证技术名始终如此窄。允许时间并接受意外回答，比马上代答更显差别；这是图谱应用，非古代文本已建立的实验诊断。真求知仍可施压，演出的问题也可能偶然揭信息。术语见证与它现在命名的较广实践须分开。

历史分析的结论与边界

求知与反问不由问号单独区分。

图谱中已有的联系

AT-119-024 · AT-PRA-0002 · AT-HAR5-0008

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：求答之问（Perkontation），AT-HAR4-0016。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。