AT-HAR6-0011 · 完整条目稿 0.57.0
对照式界定(Horismos)
语言手法与程序独立认识贡献
定义
用简明定义,常借邻近概念划清范围。
深入理解
Horismus用简短界定使一个概念从邻近者显出。“相关是统计关联,不等于改变一项就造成另一项”给出与因果的边界,而非只再列一个同义词。
定义也可能规定评价标准,勇敢与鲁莽怎样分并非词典名一说就定。先明所用标准,再用正例、反例和边界例测试,不能把简洁变成封闭争论的借口;有价值选择时应承认,而不装成无立场的自然分界。
思考如何推进
- 定共同上位领域与近邻
- 写出非循环的区分标准
- 检正反例
- 用边缘情况查是否过硬
- 明确评价和适用范围
例子
编辑设例:相关是统计关联,并不等于改变一项就造成另一项变化。
反例与界限
只给名字或同义替换,未必完成界定。
与相近概念的区别
与词源、同义列表、实质或名义定义及长描写比较;这些任务可交叠,不因有名就互斥。
研究与应用
术语和法律研究检适用及误分类;一致标注只测可用性,不自动证界线正确。
作用与限制
可快速定向,也能将有争议边界冻结。
共鸣
轮廓来自邻物,画线的人也须说明为何在此落笔。
为什么收录这个概念
让邻近概念成为界定资源,词史不替当前边界理由。
从中文阅读出发
中文“相关不等因果”保一种关系区别,不把Correlation一切用义变成汉语旧同源义。
历史背景与来源范围
Peacham原题Horysmos含评价竞争;Horismos/Horismus拼法及借入史仍待词项核。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Peacham原题Horysmos以界定分邻近评价,开头按面对危险的理由分勇敢与鲁莽;后例显示胜利何以光荣也可竞争定义。操作不是只给词典意义,而是提出判断行动的标准。图谱自拟以反证能否改路线分坚持与固执,优选标签不裁定此问题。源为英语文艺复兴见证,Horysmos、Horismos及继承英文Horismus关系仍为词项编辑任务。
历史分析的结论与边界
Horismus按明确准则划评价边界;偏爱的名称不证明准则有理或无争。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Archivierter Textnachweis: Peacham-1593-rhetorical.txt
transcription_lines=[2049, 2063]
引用本条
Reich, Michael(编):对照式界定(Horismos),AT-HAR6-0011。语言图谱,Release 17.1.0,中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。