AT-NAV-G01-011 · 完整条目稿 0.57.0
反事实性
分析概念独立认识贡献
定义
开启在当前语境中被当作偏离实际的情景。
深入理解
反事实性在当前语境中暂时改变被当作实际的某一部分，再检若如此会有哪些后果。它不同于只自由编故事：哪些背景保持、哪些随设定改变，都需理由。语法上用虚拟式并不独保证前件确实为假；开放未来条件也不必反事实。
编辑例说若Lina乘更早的车便能准时，仍依赖班次、运行、到站衔接及无别的延误等条件。换出发时间不能直接当一切其他因果都已解决。偏离实际不等原则上不可能，也不等Adynaton式夸说不可能。推理可照亮依赖关系，也可能靠选择性固定背景把想要结论预先放入设定。
思考如何推进
- 指出实际背景及偏离点
- 列仍保持的条件
- 推导有根据的后果
- 比较替代背景和失效情形
- 分语法模态及事实地位
例子
编辑设例：若莉娜乘早班车，就会准时；推论仍依班次与准点等背景条件。
反例与界限
仅设想未来未知情况，不一定与已认定事实相反。
与相近概念的区别
与Hypothesis、开放未来条件、逻辑不可能及Adynaton比较；反事实不是所有虚拟或幻想的总名。
研究与应用
因果与语用分析明确背景选择，避免以一句本来就会如此替代反事实模型或证据。
作用与限制
可发现责任及依赖，也可制造无据的后见必然。
共鸣
暂时改动现实的一处，别处该不该跟着动，正是检验的对象。
为什么收录这个概念
用改变实际的受控设想检依赖关系，不把反事实当原则上不可能。
从中文阅读出发
中文可用要是、若当时等结合语境说明；没有同一虚拟形态不等无此操作。
历史背景与来源范围
本档无历史补充，保现定义范围，不补造某一语法形式的普遍跨语言年代。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
原条目的编辑沿革
并行来源审查于2026年10月7日完成协调；未声称已有人类专家完成独立审查。这记录图谱编辑履历，不给术语或实践的起源断代。
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
引用本条
Reich, Michael（编）：反事实性，AT-NAV-G01-011。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。