AT-NAV-G05-049 · 完整条目稿 0.57.0
词根(root)
基础概念必要基础
定义
在某种形态分析中设立的基本词汇基础,不再继续分成该分析所设的词汇成分。
深入理解
词根是某种形态分析中不再分为更小词汇成分的基本材料。它不必独立成词,也不必是连续的声音序列。词根—模式分析中,辅音序列可以同模式共同参与构词,但完整词义未必由一个恒定词根义单独推出。词根、词干与完整词形因此须分别辨认。相同字母不证明同根,分析也应比较哪个模型最能解释实际词形关系,而非只把看起来最短的部分当作词根。
思考如何推进
- 建立相关词形及词汇关系。
- 说明形态模型如何分解材料。
- 区分词根、词干与完整形式。
- 检验是否独立、连续及语义贡献。
- 比较其他分析,不从外形相似直接确立词源。
例子
在词根分析中,阿拉伯语kitāb(书)与kātib(书写者)共享k-t-b,但它们的模式与词汇意义不同。
反例与界限
这一辅音序列本身,并不是其中任一个词完整的口语形式。
与相近概念的区别
词根不同于词干、自由词、字母相同或意义的完整公式。其地位依形态分析,不一定对应一个汉字或一个连续音段。
研究与应用
形态研究可在范式中比较线性与非线性模型的解释力,并分别检验词源和共时关系。
作用与限制
它让外形不同的词形之间的关系可以辨认,同时揭示分析模型的作用。
共鸣
多个词形中复现的关系,让一个基本材料显出轮廓,完整意义仍须其他结构共同参与。
为什么收录这个概念
本条提供形态分析的基础层次,不把词根化为可见最小字块或永恒不变的意义核心。
从中文阅读出发
中文“根”带有起源联想,英文 root 与德文 Wurzel 也采用比喻;共时分析与历史词源却不相同。跨语比较应先说明正在做哪种分析。
历史背景与来源范围
本轮不以字形相似创造同源关系,也不把当前词根分析当作已经复原全部历史来源。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
图谱条目的编辑形成与来源
并行语料库 98f0950771ae4662f291d2f15f5c51b6797f3c20ba458a68615cdb177002ea18;基于案例的源审查已接受;未声称的人类专家审查。
已接受的来源澄清
词源和概念史与图谱条目的编辑形成过程分别说明。编辑对照或早期图谱检查点,不是术语的历史首见证据。个别证据尚缺时,继续明确标注。
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- John Mansfield: Morphology (2024), version 1
- EN:oecs-morphology · Inflection/derivation, affixes, nonconcatenative patterns, irregularity, word-boundary uncertainty.
- Anderson et al.: Roots, bases, and affixes (2nd ed.)
- Nizar Habash (2012): MT and Arabic language issues
- IDS: Stamm
- Phillips, Cavalli-Sforza, Brown (2007): Improving Example Based Machine Translation Through Morphological Generalization and Adaptation
- F06CEN:qac · https://corpus.quran.com/qurandictionary.jsp?q=ktb
- John Mansfield: Morphology, Open Encyclopedia of Cognitive Science
- Quranic Arabic Corpus: root k-t-b
引用本条
Reich, Michael(编):词根(root),AT-NAV-G05-049。语言图谱,Release 17.1.0,中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。