Vertiefung
Die Abwehr eines Einwands durch den Hinweis, die kritisierende Person handle selbst widersprüchlich. Im Atlas wird der Begriff nicht isoliert behandelt: ergänzt Ad hominem durch einen verbreiteten Untertyp. Dadurch wird sichtbar, welche Unterscheidung die Form ermöglicht und wie sie an benachbarte Phänomene anschließt.
Beispiel
Du kannst Energiesparen nicht fordern, du bist gestern geflogen.
Gegenbeispiel
Der Nachweis einer sachlich relevanten Inkonsistenz kann argumentativ bedeutsam sein.
Abgrenzung
Der Nachweis einer sachlich relevanten Inkonsistenz kann argumentativ bedeutsam sein.
Wirkung auf Denken und Wahrnehmung
Der Begriff lenkt Aufmerksamkeit auf ergänzt Ad hominem durch einen verbreiteten Untertyp. Was zuvor als einheitlicher Vorgang erschien, wird als strukturierte Beziehung wahrnehmbar.
Resonanz
Resonanz entsteht, wenn Tu-quoque-Argument nicht nur benannt, sondern als Bewegung zwischen Form, Erwartung und Wirkung erfahren wird.
Etymologie
lat. tu quoque: du auch
Provenienz
Argumentation/Logik → Tu-quoque-Argument → gegenwärtige Fachverwendung
Diesen Eintrag zitieren
Reich, Michael (Hrsg./ed.): „Tu-quoque-Argument“. Atlas der Sprache, AT-088-024. ATLAS 250, Datenmodell 1.6.0. https://atlasdersprache.de/begriff/AT-088-024Die Adresse bleibt stabil; der Inhalt kann redaktionell fortgeschrieben werden. Ein verifiziertes Änderungsdatum pro Eintrag liegt noch nicht vor. Für genaue Nachweise zusätzlich das Abrufdatum angeben.