ATLAS DER SPRACHE

Kontexterklärung · NAV-G04-028

Person

Diese Erklärung erschließt den Begriff im folgenden Herkunftskontext. Sie ist kein zusätzliches kanonisches Atlasprofil.

Vertiefung

Person führt im Atlas an zwei verschiedene Fragen heran. Im Ubuntu-Kontext geht es um Personsein und seine Beziehung zu Anerkennung, Verantwortung und Gemeinschaft. Im Umfeld der Obviation geht es dagegen um grammatische und diskursive Unterscheidungen von Referenten. Grammatische Person ordnet typischerweise Sprecher, Adressaten und weitere Bezugspunkte; Obviation kann innerhalb der dritten Person eine zusätzliche Prominenzunterscheidung treffen. Diese Beschreibung macht keine Aussage über den moralischen Rang der bezeichneten Menschen. Der Eintrag hält beide Herkunftswege sichtbar und vermeidet eine Definition, die Personsein aus Grammatik ableitet oder vielfältige Ubuntu-Traditionen auf einen einzigen Lehrsatz reduziert.

Denkbewegung

1. Der Herkunftskontext wird bestimmt. 2. Personsein und grammatische Person werden getrennt. 3. Die jeweils relevante Beziehung wird benannt. 4. Grenzen zwischen Theorie und Sprachbeschreibung werden geprüft. 5. Der passende Anschlussweg wird gewählt.

Beispiel

Ein Name kann grammatisch in der dritten Person verwendet werden, während die bezeichnete Person gerade unmittelbar anwesend ist. Grammatische Einordnung hebt ihre soziale Anwesenheit nicht auf.

Gegenprobe

Eine obviative Markierung besagt nicht, dass ein Mensch weniger Person oder weniger wert wäre.

Wissenschaftlicher Anwendungsfall

Eine vergleichende Begriffsarbeit kann normative Personkonzepte und grammatische Referenzsysteme nebeneinander dokumentieren, ohne sie gleichzusetzen.

Wirkung

Die Trennung verhindert, dass ein gemeinsames Wort verschiedene Ordnungen unbemerkt vermischt.

Resonanz

Dasselbe Wort öffnet einen Raum der Anerkennung und einen anderen der sprachlichen Bezugnahme.

Abgrenzung

Personsein, grammatische Person, dritte-Person-Prominenz und rechtlichen Personenstatus unterscheiden.

Quellen