词类转换（conversion）

定义

没有添加显性的派生成分，却改变了词类。

深入理解

词类转换指一个词位进入另一词类，而没有增加显性的派生材料。英文名词 email 用作动词时，基底形式保持可辨，而语法可能性改变。新类别应从屈折、位置、补足关系和句法功能辨认，不是靠找到新增语素。“零派生”突出未显现的材料，但不能遮蔽系统的类别变化。跨语言分析须谨慎：某语言中称作转换的现象，在另一语言中可能更宜分析为屈折、隐性形态或灵活词类。同形形式进入新语法环境，不自动证明只有一种分析成立。

思考如何推进

1. 比较同形基底的实际分布。
2. 检查词类判断所用的句法和形态证据。
3. 确定是否增加显性派生材料。
4. 比较零派生、灵活词类或其他分析。
5. 说明新用法的意义及生产性，而不只数词形变化。

例子

英语They emailed the revised plan，意思是他们用电子邮件发送了修订方案。其中具有名词形式的词基email，作为可以发生屈折变化、可以带直接宾语的动词使用，却没有加上派生后缀。

反例与界限

英语runner由run加上显性的后缀-er形成。这里虽然发生了改变词类的派生，却不是没有显性派生成分的词类转换。

与相近概念的区别

本条不同于显性词缀派生、同词类内的屈折、省略或原本灵活的词类使用。名词化可为一种结果，但不是全部词类转换。

研究与应用

形态、句法与语料研究比较分布、屈折、生产性及词义，检验不同理论解释。

作用与限制

它让注意从可见词块转向语法环境，显示形式稳定时类别功能仍可改变。

共鸣

同一个形式换了进入句子的方式，新的动作或对象关系便开始可能。

为什么收录这个概念

本条揭示不增显性材料的语法重组，不以字形相同否认变化，也不把同形一律判为转换。

从中文阅读出发

中文“词类活用”与 conversion 可比较，却不能未经分析全等。汉语不同词类理论及具体分布，需要自己的证据，不能照搬英语屈折检验。

历史背景与来源范围

既有 Sapir 章节中的名词与动词比较是特定历史见证，数字转录还含较晚印次信息；本轮不宣称完成初版校勘。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

Sapir 从 farmer（农人）分析 to farm（务农）这一活动，再关联 a farm（农场）这一对象或制度。这个序列让人即使在名词与动词之间没有显性派生词尾时，也能讨论类别变化。他还提醒，词类应依据某语言的形式可能性研究，不能直接从现实事物读出。这为词类转换提供概念背景，不证明每一对词的历史派生方向，也不确立英文术语首创年代。本图谱应区分当前结构关系与有文献证明的历史类别转移；今天同形的名词和动词可以有不同历史。来源帮助提出问题，并未解决所有零标记的竞争分析。

历史分析的结论与边界

词类转换涉及无显性派生标记的类别变化，共时结构本身不确立历史派生方向。

图谱中已有的联系

AT-088-007 · AT-MOR-0001 · AT-HAR7-0010

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• Q003
• Q010
• Q012 · Einzelquellenvertiefung offen

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：词类转换（conversion），AT-088-009。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。