词类转用（Anthimeria）

定义

把一个词用于不同于通常所属的词类。

深入理解

Anthimeria在当前使用中让词进入不同于常规的词类位置。源例community it把名词临时作动词，呈现共同协调为行动；中文释为“共同协作”只是说明，不凭这一译法声称中文也发生同一转换。

应先以同时代社群的词典和语料定通常分布，再看新位置的形态句法和意义。名词可用作动词不代表每次都新奇，已常规化用法也不能只因词源曾转换就反复算修辞。若分析体系将汉语看作兼类、活用或零派生，需显模型，不把英语范畴直接强加。

思考如何推进

1. 建立常规类别和时代社群
2. 定现用句法及形态
3. 重构新增行动或性质
4. 查词汇化和省略替代
5. 与常规释义比较表达收益

例子

源英语community it把名词作动词，临时将共同体协作说成行动；汉语须另分析。

反例与界限

同一词恰有惯常多词类用法，不自动证明新转用。

与相近概念的区别

与一般Conversion、Metaphor、Ellipsis及Neologism比较；转类可常规，修辞突出需语境。

研究与应用

词汇和接触研究追踪语料中的分布与常规化；不能以词类术语本身决定创造性。

作用与限制

可凝练并引发新行动构想，也可含混或把人简化成标签。

共鸣

熟词进入新语法关系，旧义仍在，却能接到不同的行动。

为什么收录这个概念

突出一次使用中的再分类贡献，区别于所有历史转类过程。

从中文阅读出发

汉语读者须见community it原形和英语句法说明；中文另选实例时再核范畴。

历史背景与来源范围

本轮读Silva全条及Peacham1577 H4v指引，原指引页尚未校；所录希腊分解是该条所报，不充已核汉语同源史。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

Anthimeria是将词用作不同于期待词类的修辞使用。Silva Rhetoricae以希腊anti代替与mereia部分解释名称，并指Peacham1577，原页未独立校。名词临时用作动词可突出类别移动；语法Conversion又含永久确立且不突出修辞的转类。具体例是创造性Anthimeria还是已词汇化用法，依同时代社群证据。

历史分析的结论与边界

先立原类别、目标句法功能、语境新异和常规程度。一个词曾历史转类，不使每个今用都成格。

图谱中已有的联系

AT-088-009 · AT-MOR-W0099 · AT-RHE-0002

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• Vorhandener Web-Textnachweis

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：词类转用（Anthimeria），AT-HAR7-0010。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。