AT-091-011 · 完整条目稿 0.57.0
双元音（diphthong）
分析概念独立认识贡献
定义
在同一音节内，发音从一种元音音质滑向另一种音质的元音性语音。
深入理解
双元音通常描述同一音节核内从一种元音音质滑向另一种的复合声音。起止并非各自成为两个独立音节，其路径、时长和突出程度可随语言与变体不同。两个元音字母可能表示单元音、双元音或分属音节，一种双元音也可有多种拼写。语音分析考察音质轨迹，音系分析还要检验单位地位及区别作用，不能以字母数量代替声音结构。
思考如何推进
- 先确定实际读音。
- 分析音质轨迹与时长。
- 检验是否属于同一音节单位。
- 比较区别、变体及不同音系分析。
- 将拼写与声音结论分开。
例子
英语house的元音在一个音节内发生音质滑动；仔细发出的react中，相邻元音则属于不同音节。
反例与界限
某种发音中，两个相邻元音清楚地构成两个音节，可能由边界或声门起音分开。仅有相邻元音字母，并不能使它们成为双元音。
与相近概念的区别
双元音不同于元音字母组、分音节相接、滑音本身或双元音化过程。轨迹、音节归属和音系地位须分别说明。
研究与应用
语音与音系研究测共振峰轨迹、时长及范畴感知，历史研究另比较单、双元音化。
作用与限制
它让音质运动在一个单位中成为可用的区别，也提醒拼写可能误导分析。
共鸣
声音在途中改变，却仍被组织成一个单位；连续运动与分类并不相斥。
为什么收录这个概念
本条把声音路径、音节单位和书写符号分开。
从中文阅读出发
中文“两个元音”不能只按两个拼音字母理解。与 diphthong 和德文 Diphthong 比较，要说明各语言及模型如何分析元音与滑音。
历史背景与来源范围
旧音系文献是具体分析见证，不因历史作者采用相近名称就等同于今天的全部定义。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Cours通过音序列中的发音运动来讨论二元音。其解释将下降组合置于一个闭合链中，并拒绝将所有传统名称为上升二元音的组合都赋予相同的地位。这种不一致具有历史意义：该类别不仅仅是两个元音字母同时出现。该分析探讨了元素如何在音节中运作，以及它们是否构成一种感知到的单位。其特定的开合理论不应被误认为是每种语言的成熟现代分类。对于Atlas而言，这段文字将一个看似明显的书面对象转化为关于语言的分析问题。英语拼写无法在没有发音证据的情况下确定答案。法国理论证人也将英语术语的早期学术传播独立确立。
历史分析的结论与边界
在依赖拼写之前，请检查发音和音节组织。相邻的元音字母并不决定语音序列是否构成双元音。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- ATLAS_091 · Fachquellenzuordnung offen
- PASS008-002
引用本条
Reich, Michael（编）：双元音（diphthong），AT-091-011。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。