AT-103-024 · 完整条目稿 0.57.0
禁忌词语变迁
分析概念独立认识贡献
定义
禁忌词语变迁指受社会性回避、制裁或替代影响而发生的词汇及用法变化；替代词也可能再次带上禁忌色彩。
深入理解
禁忌词语变迁追踪社会回避、制裁或礼俗限制怎样改变词汇及其使用权。旧表达被遮蔽或替代，替代词又可能受禁；某些形式也可被部分群体回收。变化不必单向，也不限于换名字，还可能改变评价、说话者资格和场景。不能凭某场景不说某词，就断言全社会永久禁用。
思考如何推进
- 确定回避和制裁条件。
- 追踪表达及替代。
- 比较群体和场景。
- 检验评价与使用权变化。
- 区分暂时策略和历时过程。
例子
一种旧诊断名称因被用作辱骂而退出临床信件。新术语最初改变了语气，后来却也在医疗之外被贬损地使用。
反例与界限
没有社会回避或制裁作用的中性词义变化，不属于这一过程；一个人偶尔礼貌改说一次，也不能证明群体性变迁。
与相近概念的区别
不同于所有词义变化、单次委婉语或反复转移污名的委婉语循环；本条范围更广。
研究与应用
历史语用与社会语言研究可结合语料、规范和参与者判断。
作用与限制
语言边界随社会关系改变，形式更换不保证评价改变。
共鸣
换了一个称呼，原来的负担也可能沿着使用继续传来。
为什么收录这个概念
把词语与谁能何时说的关系一起追踪。
从中文阅读出发
三语译词不共享全部禁忌史，引用说明与直接用于称人也须区分。
历史背景与来源范围
历史禁制报告归于具体来源，不作当前法律或礼俗的普遍说明。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Allan和Burridge的2006年出版商摘要在社会约束中定位了语言禁忌。它既没有建立特定的德国时间顺序，也没有首次使用禁忌词语变迁。标题是描述性的；历史主张需要可比的日期使用。[TABOO]
历史分析的结论与边界
情境许可本身并不是历史变化；请在不同时期比较类似的设置。
历史补充
禁忌词语变迁描述了社区所认为的口头禁止或冒犯性行为的变化。
历史补充
痕迹 社会规则、其代理人和其变化。在比较时期时，保持受众并保持稳定。将约定视为历史并不意味着当前的损害是不真实的。
保留的例子及适用范围
原始思想实验：两种想象中的学校规则允许和禁止同一个地址。为了进行历史发现，需要真实且有日期记录的文件。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Q013
- Q012
- www.dwds.de
- www.britannica.com
- www.merriam-webster.com
- Keith Allan und Kate Burridge: Forbidden Words (2006), Chapter 1
Verlagszusammenfassung zu gesellschaftlichen Verboten und Sprachzensur.
引用本条
Reich, Michael（编）：禁忌词语变迁，AT-103-024。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。