AT-103-027 · 完整条目稿 0.57.0
意向性
分析概念独立认识贡献
定义
意向性指心理状态具有指向性：它们是关于某个对象、事态或内容的。被指向的对象不必实际存在。
深入理解
意向性指心理状态关于某事物或事态的指向性，不只是故意做事的意图。相信、害怕、记忆和希望各有指向方式，其对象可能并不存在。语言报告可使这一结构可讨论，却不等于心理状态本身；成功说出一个名字也不保证成功指称。分析要区分内容、对象及现实条件，不能用一项语言形式穷尽哲学问题。
思考如何推进
- 辨认所讨论心理状态。
- 问它关于什么及以何方式。
- 区分对象存在与内容。
- 比较语言报告及经验。
- 标明采用的理论。
例子
玛拉害怕房屋下面据说存在的一条隧道。即使那里根本没有隧道，她的恐惧仍有确定的内容，并能改变她的行为。
反例与界限
制定旅行计划只是具有意向性的心理活动之一；刺激引起的反射性缩手本身，并不就显示出已经明确组织的对象指向内容。
与相近概念的区别
不同于行动计划、注意或语言指称；意向性范围更广。
研究与应用
语言哲学研究可比较对象不存在或报告不透明的案例，个体经验与语句分析分开。
作用与限制
它使关于某物与现实有某物的差别保持可见。
共鸣
意识指向一个对象时，那个对象未必就在世界中等待。
为什么收录这个概念
作为基础概念，避免把经验完全替换成表达它的语法。
从中文阅读出发
中文“意向”易被读成主观计划；与 intention、intentionality 及德文术语比较须分开这些义项。
历史背景与来源范围
Locke 只提供邻近的中介问题，不能伪装为 Brentano 或 Husserl 的直接理论见证。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Locke 追问说话者的词直接表示什么，以及说话者怎样假定自己的观念对应别人观念。这为意向性所涉及的指向问题提供邻近背景，不是后来哲学技术范畴的直接谱系。意向性须与故意沟通的计划分开：表征可关于对象，而当事人并未计划行动；打算交流也不保证成功指称。Locke 的观念理论提供较早的中介问题，不能伪装成 Brentano 或 Husserl 的理论。相关后期哲学原文及英文术语传播须另外核查，理论距离保持明确时，这个比较才有价值。
历史分析的结论与边界
意向性是心理状态关于某物的指向性，不等于故意行动或成功语言指称。
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- plato.stanford.edu
- Q012
- iep.utm.edu
- Locke Essay III.ii.1–4; IV.xv.4–5; IV.xvi.10–11
Transcription lines208–300,10345–10405,10705–10755 freshly read
引用本条
Reich, Michael（编）：意向性，AT-103-027。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。