AT-103-030 · 完整条目稿 0.57.0
证言
分析概念独立认识贡献
定义
证言是在他人传达信息的基础上形成信念或知识的一种来源。评价证言须考察来源、独立性和可信条件。
深入理解
证言是人们依据他人传达而形成信念或知识的重要来源，并不自动就是真知识。我们无法亲历所有地点、事件和测量，因而须考察来源的接触条件、能力、诚实、独立性及核查机会。多次转引同一原始报告，不等于多个独立见证。法律、历史及宗教活动的资格规则可能不同，社会不平等也影响谁被听见；分析这些条件，不应等于一概不信他人。
思考如何推进
- 追溯原始传达与接触。
- 检查能力及利益条件。
- 区分独立和依赖来源。
- 比较支持与相反见证。
- 说明当前判断限度。
例子
历史学者发现两封分别写成、涉及同一次会议的信。两者的吻合可构成证言依据，但仍需核查立场、日期和利益关系。
反例与界限
匿名说法被许多帖子重复，而帖子实际上都来自同一个未经核实的来源，这种传播数量不等于相互独立的可靠证言。
与相近概念的区别
不同于直接证据、谣言、引语、权威诉求、修辞 martyria 或语法示证；这些可交叠但不互相替代。
研究与应用
认识论及史料研究可建立传递链、独立性和相互印证分析；法律规则须另查现行来源。
作用与限制
它让信任成为可审查的社会知识条件，而非盲从或彻底怀疑。
共鸣
别人的话把远处带近，也带来追问这条路怎样走来的责任。
为什么收录这个概念
揭示知识的社会中介与独立性，防止简单数来源。
从中文阅读出发
三语版本引用同一研究仍是一个来源，不因译了三次就成为三重证实。
历史背景与来源范围
Locke 的见证标准及依赖转引批评是历史材料，其司法描述不作当代法律规定。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Locke 在 IV.xv.4 列举见证人数、正直、能力、所引作者目的、叙述内部一致及相反见证等标准。IV.xvi.10–11 否认依赖同一来源的上百次复述能独立增强原报告。他关于英语司法证明的观察是历史作者主张，不是已核实的当代法律规定。该段提供对传递报告的认识论审查。
历史分析的结论与边界
证言需要来源及依赖关系评估，不能只计数。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- plato.stanford.edu
- Q012
- plato.stanford.edu
- The Historical Thesaurus of English (2nd edn., version 5.0). 2026. University of Glasgow. Category 02.02.06.01|07 n.; node 123118. Accessed 11 September 2026.
- Locke Essay III.ii.1–4; IV.xv.4–5; IV.xvi.10–11
Transcription lines208–300,10345–10405,10705–10755 freshly read
引用本条
Reich, Michael（编）：证言，AT-103-030。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。