词汇蕴涵（lexical entailment）

定义

依据有关词语的常规意义而成立的推导关系。

深入理解

词汇蕴涵是在选定读法下，由约定词义必然支持另一内容。它可能依下义关系、特征包含或其他语义组织成立，但不能用通常因果和高概率知识替代。要检验原句真而目标句假是否可能，并控制否定、量化和隐喻读法。条目现有英文头词为 Lexical inference，中文解释明确限定这里研究的是较强的 entailment 关系。

思考如何推进

1. 确定源表达的读法。
2. 提出被包含的内容。
3. 控制否定及量化。
4. 寻找可能反模型。
5. 区分必然与通常推知。

例子

从猎鹰杀死了老鼠，在词义上可推出老鼠死了。猎鹰之后吃了它，只是常识上的合理期待，不是必然的语义后果。

反例与界限

从Nora买了面包，或许可推测她打算付款，却不能只靠该词义断定付款成功。一个可设想的反例足以否定所声称的必然蕴涵。

与相近概念的区别

词汇蕴涵不同于预设、会话含意、统计倾向或世界因果知识。

研究与应用

语义推断标注应记录义项和作用域，不把合理推测当作蕴涵。

作用与限制

让词义中承担的推理可见，也暴露读法变化带来的限制。

共鸣

一个词被接受时，某些进一步陈述已经随之得到支持。

为什么收录这个概念

它把语义包含与一般推理区分开来。

从中文阅读出发

中文“意味着”较宽，说明本条时需明确是严格蕴涵还是只是暗示，英文头词规范化另列审校。

历史背景与来源范围

现有英文头词较宽，正文和中文短稿已限定为 entailment。这里维持限定，不把术语规范化建议当作已修改的出版记录。 本条未确定中文专业名称的最早用例。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

图谱中已有的联系

AT-103-009 · AT-PRA-0003 · AT-PRA-0002 · AT-133-019

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language · Hsieh Shu-Kai · Chinese Linguistics: Semantics (2016)

  PDF 242 / p. 203; PDF 243 / p. 204

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：词汇蕴涵（lexical entailment），AT-119-020。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。