仿译／结构借译（calque）

定义

用接受语言自己的词汇材料，重新构成一个外语表达。

深入理解

仿译以接受语材料再现外语表达的内部结构，而不是主要搬入外语声音。成分或构造模式被翻译和重新组合，结果可能显得完全本土。形式平行却不充分证明仿译，因为独立创新也会得到相似结果。必须让接触、先后顺序和结构对应共同支持影响路径。

思考如何推进

1. 确定可能的外语模型。
2. 分析内部成分关系。
3. 比较本语的重组方式。
4. 核对接触和年代。
5. 排除独立的相似形成。

例子

一个言语社群采用某个新技术概念的内部结构，却用自己的词分别翻译每个部分。形成的复合词听起来属于本地语言，但带着来自别处的构造蓝图。

反例与界限

两种语言可能独立形成同样透明的表达，因此形式平行本身不能证明仿译。如果缺少接触与年代证据，来源判断必须明确保留为假设。

与相近概念的区别

仿译不同于直接借词、借义和所有翻译；它重点再现结构。

研究与应用

历史语料、翻译渠道和词典记录可相互核对，给推测的模型标明可信程度。

作用与限制

使外来结构以熟悉材料发挥作用，也容易隐去接触来源。

共鸣

字面材料仍熟悉，组合它们的设计却可能来自别处。

为什么收录这个概念

它区分借入形式与借入结构。

从中文阅读出发

中英德表达可以独立平行，不能看到逐项对译就宣布某方借自另一方。

历史背景与来源范围

相似结构可能来自接触，也可能独立形成。历史主张须有年代及传播渠道，本条没有把每个中英德平行表达判作仿译。 本条未确定中文专业名称的最早用例。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language · Antonella Ceccagno · Chinese Neologisms: Word-formation Strategies in Chinese (2016)

  PDF 266 / p. 227; PDF 267 / p. 228

• The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language · Miao Ruiqin · Loanwords (2016)

  PDF 602 / p. 563; PDF 603 / p. 564; PDF 604 / p. 565; PDF 605 / p. 566

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：仿译／结构借译（calque），AT-119-042。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。