AT-133-038 · 完整条目稿 0.57.0
换格（Enallage）
语言手法与程序独立认识贡献
定义
Enallage 是把可预期的语法形式或搭配换为另一种形式，并使这种替换发挥修辞作用。
深入理解
换格在修辞传统中可涉及人称、数、时态、语态或其他语法范畴的有标记替换，并不只限于狭义的格。分析应先说明被替代的通常形式，再看替换如何改变距离、角色或表现方式。旧语法中的正常用法、方言形式和抄写问题不能仅因不合现代规范就被算作修辞换格。
思考如何推进
- 指出范畴及实际形式。
- 建立适当对照。
- 排除时代与方言常规。
- 分析表达效果。
- 限定修辞解释。
例子
叙述声音忽然从第三人称改用第二人称，直接对所写人物说话；语法转换缩短距离，把报道变为紧迫的当面相遇。
反例与界限
语法错误不自动是这种修辞；若形式来自方言、规律性结构、语言变化或传本损坏，而没有可辨的修辞功能，就不宜这样命名。
与相近概念的区别
不同于所有语法错误、一般语体变换或任意同义替换。
研究与应用
历史修辞研究可对照手册、语法和实际文本。
作用与限制
形式上的范畴转换可能重设叙述位置及参与关系。
共鸣
语法换一个档位，话语中的距离也可能随之改变。
为什么收录这个概念
让语法选择成为可说明的表达操作。
从中文阅读出发
三语范畴不完全同构，英语过去时、德语格及汉语体貌不应强行对齐为同一种换格。
历史背景与来源范围
Quintilian 等材料可说明较广的修辞讨论，不能把所有旧例按现代单一类别重新归档。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
昆特利安对涉及性别、数量、时态、语气和语法结构的变化进行调查。看似不规则的形式可以通过使用而被接受，曾经被视为一个特征的东西可能会停止吸引注意。这为换格的特征图提供了历史背景，而不声称列出的每一个替代词都有一个稳定的名称。显著的转变发生在预期结构与其力量取决于那个预期的替代结构之间。原始的《大英百科全书》测试比较了叙事期间有意转向现在时的情况，以及在整个时态中使用的正常时态：相同的形态学特征不必执行相同的功能。这段文字还警告不要将现代语法类别视为永恒的。其罗马语示例在此通过Butler的英语翻译进行中介；语言借用以及换格边界的改变仍然需要直接的词汇证据。
历史分析的结论与边界
将一个标记的时态切换与整个过程中使用的相同时态进行比较。相同的形态不需要执行相同的作用。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
引用本条
Reich, Michael（编）：换格（Enallage），AT-133-038。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。