AT-134-006 · 完整条目稿 0.57.0
逆构词／逆构法（back-formation）
分析概念独立认识贡献
定义
把某个成分理解为派生标记，并通过所谓去掉这个标记形成较短的新形式。
深入理解
逆构词把已有较长形式的一部分理解为派生成分，由此创造较短的新词。历史方向与今天看似自然的结构相反：不是长词来自短词，而是短词后来产生。判定必须比较年代、词族和模式，不能仅凭现代分段说明方向。去掉一个音节的截短，也未必包含这种重新分析。
思考如何推进
- 列出长短形式。
- 核对有出处的年代。
- 分析被当作词缀的部分。
- 比较相关能产模式。
- 区分历史方向与共时分段。
例子
说话者把一个结构复杂的活动名词，分析成含有熟悉的名词后缀。通过所谓去掉这个后缀，他们造出一个新动词；随后，这个动词可以接受规则的屈折变化，并被能产地使用。
反例与界限
一个形式较短，不自动表明它来自逆构。如果它在历史上更早、是规则继承的形式，或只是没有形态重分析的缩略，就属于别的过程。
与相近概念的区别
逆构词不同于单纯截短、缩略和规则派生，须证明通过重新分析产生了新词。
研究与应用
历史词典与语料可检验形成顺序，年代证据比表面合理更重要。
作用与限制
使对结构的新理解成为造词力量，也纠正凭形状倒推词源。
共鸣
看似基础的短形式，可能反而是长形式后来投下的影子。
为什么收录这个概念
它揭示结构透明与真实历史方向可以相反。
从中文阅读出发
较少汉字的形式不必更早；不能把删字的缩略自动认定为逆构法。
历史背景与来源范围
逆构法的判断本身依赖年代顺序。本条保留这种证据要求，没有把现代形式拆分当作已完成的个别词源调查。 本条未确定中文专业名称的最早用例。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language · Antonella Ceccagno · Chinese Neologisms: Word-formation Strategies in Chinese (2016)
PDF 266 / p. 227; PDF 267 / p. 228
引用本条
Reich, Michael（编）：逆构词／逆构法（back-formation），AT-134-006。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。