AT-CORE-239-037 · 完整条目稿 0.57.0
道德
基础概念必要基础
定义
道德包含关于怎样行动才正确的评价、规则和要求。实践中的道德判断与反思其根据的伦理学相关，却不完全相同。
深入理解
道德是历史社会中关于正确行动、好品格及可负责生活的评价规范，也在故事、羞耻、承认和默认中运作。群体可以有竞争道德，广泛接受不独自使要求正当。
报告社团把批评主席看作不忠，与论证会员应服从，是不同任务。要查所受影响者、理由、例外与权力，再返回具体判断。法有效不自动道德有理，陌生也不自动错误。
思考如何推进
- 描述行动影响的利益和脆弱。
- 明确所作规范评价。
- 恢复一般化理由或传统。
- 从受影响者、反例及权力反查。
- 承担规则及其应用的修订责任。
例子
虚构编辑组经讨论不刊出一封依法可获取的私人信件，因为公共意义很小，却可能对当事人造成可预见伤害。这个决定仍需说明其理由。
反例与界限
某项要求已经成法，不自动证明它道德正当；有道德义务也不意味着已有法律强制。
与相近概念的区别
伦理反思、法律、习俗与故事教训分别有对象，不能以其中一项定义全部道德。
研究与应用
哲学研究检验证成，社会研究考察制裁和变化，文学研究分析例证与隐含读者。
作用与限制
道德可支持责任，也可把利益藏成普遍规则，将复杂冲突缩成责备。
共鸣
行动到他人处再以要求返回，道德判断须以理由回应而非仅听见。
为什么收录这个概念
它使描述某群体承诺与为其辩护可分，保留规范检验。
从中文阅读出发
morality的描述和规范义都需说明，中文“道德”不能仅作赞称，也不能把一个习俗被接受当充分正当。
历史背景与来源范围
SEP2002年初刊条目的所查2020年修订提供义项区别，不是道德一词的完整历史。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
SEP条目2002年初刊，所读2020年修订区分描述与规范用途：道德可指被接受法则，也可指其正当性正待检查的标准。这区分哲学任务，不给词全史。社会接受不裁定正当性，也非每种惯例都算道德。
历史分析的结论与边界
问是在报告承诺还是为要求辩护，把描述群体规则与认可分开。
保留的例子及适用范围
自拟例：“社团认为公开批评主席不忠”报告判断；“会员应接受此规则，因为……”提出证成。检查：广泛接受不独足辩护，陌生也不独足反驳。
原条目词源字段的译文
技术核心术语；独立词源审查仍待完成。
这是既有原条目字段，与中文术语史须分别判断。
原条目的编辑沿革
既有编辑路径：未决关系网络→第二轮核心概念复核→Metzler/HWRh交叉核对→ATLAS 239。这是编制来源，不是词源时间线。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- W02 · Metzler Lexikon Sprache · PDF-Seiten 386, 665, 690, 751 · Volltext-/Artikelabgleich
- W03.1 · Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Band 1 · PDF-Seiten 54, 128, 191, 206, 207 · Volltext-/Artikelabgleich
- Bernard Gert / Joshua Gert: The Definition of Morality. Stanford Encyclopedia of Philosophy, Spring 2024 Edition; Textrevision 8. September 2020.
Einleitung und Abschnitt 2: descriptive und normative definitions.
引用本条
Reich, Michael（编）：道德，AT-CORE-239-037。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。