MICHAEL REICH · 语言图谱

AT-CORE-239-043 · 完整条目稿 0.57.0

启动效应(Priming)

分析概念独立认识贡献

定义

启动效应指先前刺激或激活怎样影响对后续刺激的处理。要说明具体任务、间隔、比较条件和测量,不能把任何先后影响都当作同一效应。

深入理解

启动效应指先前处理怎样影响随后目标处理,需明确prime、target、间隔、任务和比较条件。可涉及意义、形式、句法或期待,并非全部同一机制。

反应更快可能来自相关准备,也可能只是练习;需合适控制与可重复性。一次小而依任务效果不证明持久意义变化、意识期待或万能无意识操纵。便于记忆的说法也不能代替实测因果设计。

思考如何推进

  1. 记录先前刺激及任务。
  2. 说明预期保留的表征或准备。
  3. 比较随后目标的速度、准确或解释。
  4. 用控制排除练习、策略和偶然。
  5. 限定效应大小、时窗和可推广性。

例子

虚构词汇判断设计比较英语doctor之后识别nurse,与不相关词之后识别nurse的速度。只有控制能隔离所研究关系,差异才支持相应解释;这不是本轮实验结果。

反例与界限

第二遍所有项目都更快,若不依先前刺激关系而变化,一般练习效应不独自证明特定启动。

与相近概念的区别

一般促通、联想、期待、建议、条件作用及意识策略相关却不等同具体启动范式。

研究与应用

可变关系、间隔、模态与意识,预注册复现及恰当统计另检验稳健性,不把一类争议泛化全部效应。

作用与限制

它显示最近处理可塑后续路径,夸大会把任务性差异误说成人被持久控制。

共鸣

前词留下安静痕迹,改变下个词进入的准备空间。

为什么收录这个概念

它使跨时处理关系可测,也让控制条件与传播夸大成为检验点。

从中文阅读出发

Priming借词保留时也须中文说明,不能把普通“暗示”或预先通知一律说成实验启动,更不把关联等同机制。

历史背景与来源范围

Meyer与Schvaneveldt1971年原报告本轮未新校;Hoedemaker与Gordon2017年任务时程支持范围限定,不为德语借入定年。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

Meyer与Schvaneveldt1971年实验是语义启动早期参照,所读后来研究描述相关词对比无关词对反应短,原实验本轮未新校。Hoedemaker与Gordon在2017年用两任务眼动反应检查时程,说明任务、反应潜时及时间分布影响可见结果,不能呈为无时空自动律。德语Atlas借英文Priming,研究却不为德语采用定年。编辑应用分实测加工收益与持久意义改变或意识期待。

历史分析的结论与边界

启动是先前刺激影响后来加工的可测变化,须报告范式、时窗及比较条件。

原条目词源字段的译文

技术核心术语;独立词源审查仍待完成。

这是既有原条目字段,与中文术语史须分别判断。

原条目的编辑沿革

既有编辑路径:未决关系网络→第二轮核心概念复核→Metzler/HWRh交叉核对→ATLAS 239。这是编制来源,不是词源时间线。

图谱中已有的联系

AT-DEP7-0002 · AT-DEP7-0003

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

  • W02 · Metzler Lexikon Sprache · PDF-Seiten 89, 119, 235, 240, 536 · Volltext-/Artikelabgleich

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael(编):启动效应(Priming),AT-CORE-239-043。语言图谱,Release 17.1.0,中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。