AT-CORE-239-044 · 完整条目稿 0.57.0
代词
基础概念必要基础
定义
代词可涉及人、物或文本片段的指称，有些可占名词短语位置。但代词类别及具体分布依语言而定，并非总能用一个名字替换。
深入理解
代词是异质形式群，凭人称、数、指示、疑问、不定或话语状态使对象可及，不只是代掉名词。I随发话角色变，不代表固定名；Every researcher checks her data中her随量化者取值。
需结合句法、当前情境及先前话语，代词词类边界也非跨语一致。“我们”包括听者否须具体系统或语境说明，省名词和代词并非一事。小词经济，也可能隐含纳入排除和分类。
思考如何推进
- 定位需维持的指称。
- 标形式给出的人称及话语线索。
- 合看句法、场景和前文。
- 用竞争先行词或约束读法试替换模型。
- 说明归属与视角怎样共同建立。
例子
虚构发言说我们现在开始。只有具体形式或语境能说明受话者是否包括在我们内；不同语言对此可有不同的语法资源。
反例与界限
英语Every researcher checks her data中的her随every researcher变化，不是固定指一位已命名者。这个受约束用法反驳了代词只是替名字的简单定义。
与相近概念的区别
proform是功能大类，冠词、限定词及省略名词另需分布分析，不能假设所有语言同分词类。
研究与应用
句法语义和类型学可查约束、零形及指称解决，社会效果须另查具体使用。
作用与限制
代词支持经济及参与组织，也可让对象含混或群体被默认排除。
共鸣
小词不全写出一个人，指称在声音、句法和共同记忆之间形成。
为什么收录这个概念
它使指称和角色的共同工作可见，突破单纯代名词模型。
从中文阅读出发
中文“代词”名称不该限制解释为只替换名词，英德性和数的范式不普遍强加于汉语。
历史背景与来源范围
Sapir以we/I及是否含听者提出比较问题，不证明每个语言有同样独立词类或心理分割。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Sapir的人称目录显示代词不统一地只替名，问we与I关系及是否含听者，让参与结构进入语法。纠正仅为避免重复的解释。代词可赋会话位置也维持指称，但综述不证所有语言同一独立词类或人称区别。英文继承语法史需更早来源；所查段落建立比较问题，不是英语范式强加的普遍心理划分。
历史分析的结论与边界
代词协调指称和视角，替换模型不能独解全部功能。
原条目词源字段的译文
技术核心术语；独立词源审查仍待完成。
这是既有原条目字段，与中文术语史须分别判断。
原条目的编辑沿革
既有编辑路径：未决关系网络→第二轮核心概念复核→Metzler/HWRh交叉核对→ATLAS 239。这是编制来源，不是词源时间线。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- W02 · Metzler Lexikon Sprache · PDF-Seiten 16, 69, 78, 114, 122 · Volltext-/Artikelabgleich
- W03.1 · Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Band 1 · PDF-Seiten 251, 327, 331, 332, 686 · Volltext-/Artikelabgleich
引用本条
Reich, Michael（编）：代词，AT-CORE-239-044。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。