AT-CORE-239-047 · 完整条目稿 0.57.0
精确化与澄清
语言手法与程序独立认识贡献
定义
精确化逐步限定表达，使所说内容和适用边界更可比较。它可增加说明而不完全撤回原句，但精确须有可支持的标准。
深入理解
精确化让原有表达、主张或范围为当前问题更明确。加条件、例子、尺度及边界可以让哪些案例包括或排除变可查，先前话可能真实却未充分确定，不一定需要撤回。
好精确不等于无限缩窄或多小数。清楚易读与内容确定亦不同，定义明白不证明对象存在或主张真。应按任务及证据选适当分辨力，保留假设而不模拟测量确信。
思考如何推进
- 辨认尚未确定的相关读法。
- 定位问题或反例暴露的范围。
- 增加可检查条件和判据。
- 排除无据限缩及虚假数字精密。
- 返回能更一致检验的主张。
例子
虚构英语文本研究把文章短具体化为不超过五百个英文词、不计参考文献。计数规则得到说明，不能把这个词数原样当作五百汉字。
反例与界限
没有适当样本或测量，却把很多人改写成恰好73.428%，增加小数位并未增加有根据的精确。
与相近概念的区别
correctio、定义、操作化、消歧、限制及详述不同，精确化可只增加而不撤回。
研究与应用
概念、方法及会话研究可查修复和边缘例，不同团队能否一致应用要实测。
作用与限制
它可提高比较和检验，也可因不当测量抹去真正开放。
共鸣
原话再返回时有更清边缘，使异议更准确地接触它。
为什么收录这个概念
它让准确性依目的与证据，不把修辞清楚或数字多当真。
从中文阅读出发
specification与中文“规定”“规格”不处处对应，本条指使内容更确定；precision也须分数值分辨与概念界限。
历史背景与来源范围
Locke考察词所附观念及共同用法，是特定哲学澄清论，不是词汇全史或所有后来概念分析。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Locke的补救包含查词附观念、尊共同用法并在其未定时明说所取意义。因此澄清不只是难词换短词，可揭分歧结构及适用标准。Atlas据此分更易加工与内容更确定；定义清楚不证明对象存在或相关断言真。分成组成观念仍是其哲学承诺。此见证一英语澄清论述，不是名词全史或后来所有概念分析程序。
历史分析的结论与边界
问说明只是更好读，还是已明确概念适用条件；精确定义不确立用它所作主张之真。
原条目词源字段的译文
技术核心术语；独立词源审查仍待完成。
这是既有原条目字段，与中文术语史须分别判断。
原条目的编辑沿革
既有编辑路径：未决关系网络→第二轮核心概念复核→Metzler/HWRh交叉核对→ATLAS 239。这是编制来源，不是词源时间线。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- W02 · Metzler Lexikon Sprache · PDF-Seiten 147, 243, 257, 559, 584 · Volltext-/Artikelabgleich
- W03.1 · Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Band 1 · PDF-Seiten 247, 456, 695, 781 · Volltext-/Artikelabgleich
引用本条
Reich, Michael（编）：精确化与澄清，AT-CORE-239-047。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。