AT-CORE-239-056 · 完整条目稿 0.57.0
自我言说
分析概念独立认识贡献
定义
自我言说以自己为某种受话者，可出声或在内部进行，用来整理、检视或调节活动。独处时出现语言，不一定都在对自己说。
深入理解
自我言说把话向自己发出，可为出声、低语或内在，组织计划、感觉和自查。它可分问者、批者或鼓励者角色，却不是两个独立回答者的对话。
发展中伴任务言说可能内化，不能据此宣布每个内语都依同一单路形成。独处朗读也未必自我称呼，舞台独白还对观众设计。分析须辨自我受话和一般出声思考；规划支持或反刍加深也需具体材料，非诊断。
思考如何推进
- 定位未稳定的任务或感受。
- 查是否向自己发话。
- 记录提问、计划与鼓励的角色。
- 分内语、出声及文学呈现。
- 追踪自己收到词语后的反馈。
例子
虚构医生面对复杂任务时低声提醒自己：先整理结果，再判断，不让第一个假设牵着走。这是自我安排的场景，不是诊疗建议或效果证明。
反例与界限
独自朗读一段文字未必把其中主张说给自己；舞台独白也可能主要向观众提供信息。
与相近概念的区别
inner speech较广，发展理论的egocentric speech、thinking aloud及文学monologue不可互换。
研究与应用
心理与文学研究可各查内部和表征证据，不能从孤处说话推病理或完整发展史。
作用与限制
它可支持中间步骤，也可能放大反刍或内化批评，效果依任务与处境。
共鸣
自己的声音短途返回，在说与听的小间距打开另一行动可能。
为什么收录这个概念
它让自我也成为受话位置，使社会语言向内转的不同层次可辨。
从中文阅读出发
self-talk与中文“自言自语”“内心言语”有交叠，本条保留自我称呼重点，不把静默思考全当语言。
历史背景与来源范围
Sapir1921年分说听角色相合的自言与更缩略未发音的内语，后接生理假说不作现今神经科学。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Sapir在1921年将对自己说话视说听角色相合的普通沟通变式，又与更缩略未发音内语分开。后续生理假说属当时，不作当前神经科学。段落支持可听自言与静默语言过程的历史区别。
历史分析的结论与边界
参与角色重合不抹出声与内语之别。
原条目词源字段的译文
技术核心术语；独立词源审查仍待完成。
这是既有原条目字段，与中文术语史须分别判断。
原条目的编辑沿革
既有编辑路径：未决关系网络→第二轮核心概念复核→Metzler/HWRh交叉核对→ATLAS 239。这是编制来源，不是词源时间线。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- W03.1 · Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Band 1 · PDF-Seiten 201, 351 · Volltext-/Artikelabgleich
- W03.2 · Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Band 2 · PDF-Seiten 738, 762 · Volltext-/Artikelabgleich
引用本条
Reich, Michael（编）：自我言说，AT-CORE-239-056。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。