MICHAEL REICH · 语言图谱

AT-DEP4-0013 · 完整条目稿 0.57.0

内言语

分析概念独立认识贡献

定义

内言语是内部化的语言活动,可参与计划、记忆、评价与行动调节。它不必像完整出声句,也不是一切意识活动的同义词。

深入理解

内言语是无须可听发音的语言性活动,可呈片段、压缩、自我对话或词语冲动,不必有一位清晰发音的内在说者。其计划、记忆、抑制或自我批评功能需各有证据,经验报告也有个人差异。

从外部互动内化是一类发展解释,不证明每一种思考都用语言。认旋律和旋转图形可给别的认知路径;感到心中有声音也不能单凭描述作临床判断。文学内心独白是呈现手法,不是对真实心理逐字录音。

思考如何推进

  1. 记所报告的词语经验
  2. 区分压缩、意象与出声活动
  3. 查任务中怎样使用
  4. 对照非语言路径与个人差异
  5. 把经验、功能和机制分别解释

例子

虚构重要电话前,先听,再问,保持平静几个片段在心中出现,组织下一步。例子不保证所有人都有相同体验或必须以词思考。

反例与界限

认出熟悉旋律或旋转几何形而未体验到词语组织,不单凭有意识就成为内言语。

与相近概念的区别

与思想总称、文学独白、意识流、听觉意象及幻觉区分,不以一个例子诊断。

研究与应用

结合经验采样、干扰任务和行为数据,神经结果另需具体设计解释。

作用与限制

可支持组织行动,也可加重反刍;不把可行功能当每次必有。

共鸣

外部交流的痕迹,在无声中仍能成为自我回应的资源。

为什么收录这个概念

它使语言自我组织可研究,同时保留思想超出词语的空间。

从中文阅读出发

汉语读者可有无完整语句的不同经验;没有鲜明内声不证明没有思考。

历史背景与来源范围

Sapir1921容多种听觉及运动缩略路径,强语言依赖说仍归历史假说。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

Sapir1921年将无声言语描述为也可表现为出声自我称说的过程缩略,容听觉意象、受抑制发音活动、较强运动路径及进一步缩略。其历史意义在不把内言语缩成鲜明内声;生理提案及推理依赖语言的广泛主张仍属书中假说。计划、记忆和自我调节还需其他发展及实验来源。

历史分析的结论与边界

没有外显声音既不证明存在内言语,也不证明其特定形式;分主观词语意象、隐蔽发音、用途与提议机制。

图谱中已有的联系

AT-DEP3-0009 · AT-CORE-239-056 · AT-088-018

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael(编):内言语,AT-DEP4-0013。语言图谱,Release 17.1.0,中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。