AT-CORE-242-021 · 完整条目稿 0.57.0
演说开端（Exordium）
语言手法与程序独立认识贡献
定义
Exordium在开端安排听众的注意、接收意愿以及对主题和关系的定向。它的作用不只是时间上最先出现。
深入理解
演说开端以题材、场合和关系给后文方向，功能不只是在时间上最早。直接开题、预备困难受众、争取善意都可用，captatio只是手段之一。
吸引注意也可能转开难题，迷人轶事若不回主张便延后审查。题材已清时还可能不需另设开端。应问它开出什么检查路径，不能把亲切调子、问候或试音当已完成论证入口。
思考如何推进
- 定位受众知识与听取意愿。
- 查开端建立何场合或关系。
- 标给后续的注意方向。
- 比较导入问题与分散检验。
- 追向正文的实际连接。
例子
虚构开场说：数字大家已经知道，今天要问的是，它们要求我们明天作出哪一个决定。已有知识、当前场合与主问题在论证展开前被接起来。
反例与界限
测试话筒、报时虽然在前，却不一定已经把听众带入演说的主题与关系。
与相近概念的区别
问候、目录、preface、propositio和narratio不同，exordium须有特定开端修辞工作。
研究与应用
话语研究可比直接间接开场，接受材料另测信任和记忆，不由套路推成功。
作用与限制
它可聚焦也可造早期不信，开端迷人未必有助理解。
共鸣
第一调子为共享空间定向，后文仍在其期待下展开。
为什么收录这个概念
它让起始的善意与可能规避都可检，不把全部开场当证明。
从中文阅读出发
exordium保留拉丁名以说明传统，中文“开场”更宽，不能仅以第一句定界。
历史背景与来源范围
Aristotle比较戏剧序言和音乐前奏，也容开端分散注意或并非必要，不支持一律吸引即有益的公式。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Aristotle比演说起始与戏剧序言、音乐前奏，区分给听者方向与经营同情、偏见或注意。尤其指出吸引注意非总目标，也可能用开场转开不适题，复杂化纯善意exordium观。Atlas自拟比清楚提问与不回主题的迷人轶事，一导入，一可延期审查。题已足明亦可不另开场，来源锚引导功能史，不是拉丁词英借入或每条后来结构规则。
历史分析的结论与边界
检开场导向问题还是延审，吸引人的轶事不自动是有用定向。
原条目词源字段的译文
技术核心术语；独立词源审查仍待完成。
这是既有原条目字段，与中文术语史须分别判断。
原条目的编辑沿革
既有编辑路径：ATLAS 241剩余案例分检→候选档案241-A→来源及邻近档案核对→ATLAS 242。这是编制来源，不是词源时间线。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- W03.3 · Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Band 3 · extrahierte PDF-Seiten 39, 70, 74, 75, 76 · Volltextabgleich
- W01 · Handbook of Literary Rhetoric · extrahierte PDF-Seiten 1 · Volltextabgleich
- PASS007-091
引用本条
Reich, Michael（编）：演说开端（Exordium），AT-CORE-242-021。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。