归纳推理（induction）

定义

从个别观察获得较一般规则或预期的推理方式。

深入理解

归纳从观察个案或样本走向更一般的规则、预期或假说。真前提不保证概括为真，力度取决于抽样、数量、差异、背景知识和反例。列举、统计与其他扩展形式也要声明。一个生动例子可以说明，却不建立稳健概括。认识超出已观察范围，因此同时需要透明方法和修订意愿。

思考如何推进

1. 界定样本与观察。
2. 提出推广范围。
3. 检验选择和差异。
4. 主动寻找限制性案例。
5. 按新证据修订概括。

例子

原例设定：十二个以不同方式抽取的会话语料库中，某种修复形式主要出现在声音干扰之后；研究者据此提出概率性假说，并在新的语料库中检验。

反例与界限

一班火车晚点，不能确立这条线路的火车一般都会晚点。一个个案可以启发假说，却不能独自承担这一概括。

与相近概念的区别

归纳不同于演绎、溯因、单纯例证或完整枚举；统计估计只是可能程序之一。

研究与应用

复制与跨群体研究可检验模式在其他场合是否仍成立。

作用与限制

扩展认识范围，却须承担不确定性和抽样责任。

共鸣

已经看见的案例，向尚未看见的世界伸出有条件的预期。

为什么收录这个概念

它解释经验知识怎样超过个案而仍可受检验。

从中文阅读出发

从几个中文用例推断整种语言的思维特点，正需要归纳范围与反例检验。

历史背景与来源范围

历史修辞名称与本条选择的现代分析用法分别说明；古代相近实践不自动证明现代中文术语的起源。本轮未确定中文专业名称的最早用例。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

图谱中已有的联系

AT-RHE-209-001 · AT-CORE-238-029 · AT-CORE-239-068

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• W02 · Metzler Lexikon Sprache · extrahierte PDF-Seiten 27, 125, 298, 299, 382 · Volltextabgleich
• W03.1 · Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Band 1 · extrahierte PDF-Seiten 98, 461, 467, 468, 471 · Volltextabgleich

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：归纳推理（induction），AT-CORE-243-001。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。