AT-CORE-244-018 · 完整条目稿 0.57.0
速记
语言手法与程序独立认识贡献
定义
速记以可学习的压缩符号和规则快速记录言说。速度、可恢复性与不确定处的标记都重要，不是任何个人缩写清单。
深入理解
速记以稳定符号和压缩规则跟上言说，可针对音、音节、词和常见短语优化动作，并靠训练和语境恢复。不是普通字变小，也不因同样追速度就可跨语言原样转用。
记录之后的展开仍有选择、遗漏及误读，须保疑处和编辑干预，不能悄补成合理句。若明天和周一用同号而语境无法区分，就不是压缩成功。速与可恢复性须共同评估。
思考如何推进
- 记录需跟上的言说条件。
- 查系统单位和规则。
- 追训练动作形成的压缩痕迹。
- 展开时标遗漏和疑读。
- 比较原记、转写及公布文本。
例子
虚构受训记录员在辩论中用系统速记，转写时保留一处听不清的标记，而不悄悄补成自己认为合理的词。
反例与界限
临时自造几个简写，若无连续记录的稳定规则和符号系统，还未构成一套速记法。
与相近概念的区别
普通缩写、快速手写体、一般转写和Tironian传统不同，后者是特定支系而非全部速记。
研究与应用
议会及媒介史可比较各阶段记录，不能以印本流畅反证原记必清楚。
作用与限制
可留易逝声音，也使后来者依赖受训读者及不可见的转写选择。
共鸣
手跟声音压短路线，再读时又将窄迹展开。
为什么收录这个概念
它使跟声书写的系统压缩与临时缩写相分，且可审恢复代价。
从中文阅读出发
汉语速记与英语shorthand的系统须各讲规则，熟悉一种不自动能读另一种。
历史背景与来源范围
MW报英语shorthand1636年，只是词汇站点，非快速书写发明或德国Stenografie日期。[MW-SHORTHAND]
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Merriam-Webster报英语shorthand1636年，不定快速书写发明或德国Stenografie。词史与实践分开，不新称德国最早见证。[MW-SHORTHAND]
历史分析的结论与边界
问记号省何、靠何恢复完整表达。
历史补充
速记用惯常短号及缩写程序快速记录言说。
历史补充
从快捕捉转向后来恢复，速度须同可恢复性并看。反查知情读者能否读回，私人缩写并非共享速记系统。
保留的例子及适用范围
自拟例：明天与周一记同号，若语境不能恢复，压缩便丢关键区别。
原条目词源字段的译文
技术核心术语；独立词源审查仍待完成。
这是既有原条目字段，与中文术语史须分别判断。
原条目的编辑沿革
既有编辑路径：ATLAS 241剩余案例分检→候选档案241-C→来源及邻近档案核对→ATLAS 244。这是编制来源，不是词源时间线。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- W02 · Metzler Lexikon Sprache · extrahierte PDF-Seiten 390, 663 · Volltextabgleich
- W07 · Oxford Handbook of Rhetorical Studies · extrahierte PDF-Seiten 1 · Volltextabgleich
- Merriam-Webster: shorthand
Definition und Word History: englische Datierung 1636.
引用本条
Reich, Michael（编）：速记，AT-CORE-244-018。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。