AT-CORE-244-020 · 完整条目稿 0.57.0
悬念
分析概念独立认识贡献
定义
悬念把重要后果保持为尚未确定，使信息延迟与对未来事件的预期相互牵引。它不同于单次惊吓或所有好奇。
深入理解
悬念把重要结局留在期待之中，关切、知识分布和延迟共同作用。限期、人物所不知及未决行动可使未来带分量，但信息缺口不保证读者投入。
惊奇关未料到的到来，好奇常回问隐藏过去；二者可与悬念合现而非一物。重读已知结尾仍可能紧张，需分知道、期待和在乎何事，不把未知结局作一切悬念唯一条件。
思考如何推进
- 定位重要的可能结局。
- 查角色与读者知道何事。
- 追延迟和障碍怎样分配期待。
- 分未知、关切及行动能力。
- 观察解决或中断如何重排线索。
例子
虚构读者知道一封会造成损害的信正在路上，主人公却不知情地准备决定；反复耽搁让信是否及时到达成为悬而未决的问题。
反例与界限
一扇门突然巨响使人惊跳，若此前没有持续开放的预期，首先是意外，不就构成悬念。
与相近概念的区别
惊奇、谜、一般兴奋、恐惧、cliffhanger及sustentatio各非同一；不能由技巧名直接推接受效果。
研究与应用
叙事及接受研究可比初读重读和实际反应，不用作者意图当实测紧张。
作用与限制
可使时间与投入相协，也会因空拖延使注意流失。
共鸣
可能性在到来前伸展，事件或中断才改变张力形状。
为什么收录这个概念
它使持续预期与单次意外相分，并给已知剧情的张力留解释空间。
从中文阅读出发
中文悬念常兼谜团意味，本条须明未来关切；德英语义边界也不凭一个译名统一。
历史背景与来源范围
Aristotle为结构前驱非完整理论；Smuts论重复接触和欲望受挫，是有竞争说明的争论非普遍定律。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Aristotle将悲剧效果联事件安排及无舞台奇观仍可有的作用，是结构前驱非完整悬念理论。Smuts在The Paradox of Suspense检已知剧情重遇的紧张，其欲望受挫提案重无法影响所关切的临近结果。条目也列反对与竞争解释，其原出版物此处未逐读。须分惊奇、不确定与持续关切，不假定悬念必需不知道结尾。争论供问题及竞争说明，非普遍定律。
历史分析的结论与边界
分观众知道什么、期待什么、在乎何种结果。记得结尾可去惊奇而不去全部张力；预期、投入和行动能力分别检。
原条目词源字段的译文
技术核心术语；独立词源审查仍待完成。
这是既有原条目字段，与中文术语史须分别判断。
原条目的编辑沿革
既有编辑路径：ATLAS 241剩余案例分检→候选档案241-C→来源及邻近档案核对→ATLAS 244。这是编制来源，不是词源时间线。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- W01 · Handbook of Literary Rhetoric · extrahierte PDF-Seiten 1 · Volltextabgleich
- W08 · SAGE Handbook of Rhetorical Studies · extrahierte PDF-Seiten 1 · Volltextabgleich
引用本条
Reich, Michael（编）：悬念，AT-CORE-244-020。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。