AT-CORE-244-024 · 完整条目稿 0.57.0
共同原初语言的构想
选定实例有根据的示例
定义
这里指关于最初或共同语言、其他语言由它产生的历史、宗教或神话构想。所用方法和证据地位必须明说，不等同每一门重建祖语。
深入理解
本条原初语言关一种全人类初始或共同语言的构想，可联宗教统一、自然名实或哲学理想。它与有规则音对应支持的特定语族祖语重建不是同一证据主张。
印欧祖语是有范围的共同前史模型，不能升级成人类第一语言。重建有时间深度限制，限制本身不证明单一起源或多起源。相似母亲词也须查系统材料，不能凭悦耳相像跳到共同祖先。
思考如何推进
- 明确来源叙事求解何种多样性。
- 区分宗教、哲学与经验任务。
- 检查语族重建的规则对应。
- 标不可达到的材料范围。
- 问统一愿望如何看待现有差异。
例子
比较巴别叙事中的失落统一与印欧祖语的比较重建，二者回答的问题、材料和检验方式不同。前者的叙事意义不替代后者的规则论证。
反例与界限
两种远隔语言的母亲一词听来接近，没有系统音对应和较广材料，不足以证明同源，更不证明整个人类的共同原语。
与相近概念的区别
proto-language、神圣语言、通用语言、规划语言及单源假说各不同；Ursprache可能有较宽歧义，须注明本条选义。
研究与应用
概念与宗教史研究叙事，历史语言学另检重建；不可让前者替后者检验。
作用与限制
可集中理解愿望，也可能压活语言差异并诱投机谱系。
共鸣
众声背后被想象的共同声，常更显今日希望而非可见起点。
为什么收录这个概念
它使起源信念与有界重建的不同承诺可析。
从中文阅读出发
中文“祖语”常已有类型学术用法，故本条以原初构想限定，不否认有证语族前身。
历史背景与来源范围
Sapir1921年认为单源可想而比较有限，其当时分类需另核；方法限度不作任何一方起源证明。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Sapir分可证相关语言的祖先重建与人类第一语言推测，1921年视单源可想而强调与比较能立之事距离。为原初语言主张的概念见证非英语词组始于他，也防语族前身升人类原语。其语族分类属时代需另核，重建限度自身不证单源或多源；宗教叙事、哲学设计及具体重建应分别处理。
历史分析的结论与边界
Ursprache可歧为可重建语族前身及假想人类第一语，两者证据地位根本不同。
原条目词源字段的译文
技术核心术语；独立词源审查仍待完成。
这是既有原条目字段，与中文术语史须分别判断。
原条目的编辑沿革
既有编辑路径：ATLAS 241剩余案例分检→候选档案241-C→来源及邻近档案核对→ATLAS 244。这是编制来源，不是词源时间线。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- W02 · Metzler Lexikon Sprache · extrahierte PDF-Seiten 77, 174, 203, 221, 231 · Volltextabgleich
- W03.1 · Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Band 1 · extrahierte PDF-Seiten 19, 21, 43, 91, 92 · Volltextabgleich
引用本条
Reich, Michael（编）：共同原初语言的构想，AT-CORE-244-024。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。