AT-CORE-244-027 · 完整条目稿 0.57.0
易受伤害性
分析概念独立认识贡献
定义
易受伤害性涉及人在暴露、贬低、依赖与不平等行动空间中的受损可能。它是关系性的条件，不是给某类人贴上无能力标签。
深入理解
易受伤害性关语言暴露、贬低、依赖及不等行动空间怎样使受损可能分配不均。它不是已经受伤，也不是所谓弱者固定缺陷；谁能命名、反驳或控制公开性会改变他人风险。
可被触动是关系条件，也可成为伤口。保护不能剥发言和解释权，应听受影响者如何评价措施。脸红或激动既不独证脆弱增强，也不显示有罪或某个意图；可见反应与观察者推断分开。
思考如何推进
- 明确暴露场合及不等条件。
- 查谁控制可见性和命名。
- 分认可与额外风险。
- 让当事人检所谓保护。
- 安排参与和保护而不替人决定。
例子
虚构机构征求援助时删去易识别个人的罕见生平细节，并让当事人自行说明希望何种支持。保护与发言空间可以同时考虑。
反例与界限
感到强烈情绪不单独证明更易受害；声称保护也不能因此排除当事人的参与和决定。
与相近概念的区别
pathos是感染维度，ethos关呈现可信，deesis为急切请求，均非整个关系性风险。
研究与应用
伦理和沟通研究宜让受影响者参与，外部保护意图不等实际体验。
作用与限制
可促照顾，也可在保护名义下固化依赖。
共鸣
人能被语言触到才可相连，同一开口也可能受伤。
为什么收录这个概念
它把话语作用接到权力和依赖，不按情绪或请求形式直接贴人标签。
从中文阅读出发
中文“易受伤害”说明条件而非人格低能，德英对照也不能把可见情绪作普遍风险量表。
历史背景与来源范围
Darwin脸红转写标1899版，为公开可见且控制有限的比较，不定义当代社会范畴或证明罪意。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Darwin脸红章描述不随意反应，希望抑制可经自注意加重。此次所承转写标1899年版，为公开可见与控制有限的易受伤害比较，非当代社会范畴定义或德英词史。脸红单独不推出罪或特定意图，这需观察者另作解释。
历史分析的结论与边界
说明何反应可见、谁解释及哪些选择因此受限，可见与易受伤害相关而非同一。
原条目词源字段的译文
技术核心术语；独立词源审查仍待完成。
这是既有原条目字段，与中文术语史须分别判断。
原条目的编辑沿革
既有编辑路径：ATLAS 241剩余案例分检→候选档案241-C→来源及邻近档案核对→ATLAS 244。这是编制来源，不是词源时间线。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- W07 · Oxford Handbook of Rhetorical Studies · extrahierte PDF-Seiten 1 · Volltextabgleich
- W08 · SAGE Handbook of Rhetorical Studies · extrahierte PDF-Seiten 1 · Volltextabgleich
引用本条
Reich, Michael（编）：易受伤害性，AT-CORE-244-027。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。