AT-HAR-0006 · 完整条目稿 0.57.0
双部构造的悬置（Anantapodoton）
语言手法与程序必要基础
定义
当前条目把已开启的两部结构只说第一部分、预期续部未出现的情形置于焦点。Anantapodoton与Anapodoton的区分依文献传统变化。
深入理解
两段式构造的开头使人期待后项，未按通常位置给出后项时，空缺本身可参与表达。条件、比较或关联结构需要分别分析：后续可能真缺失，也可能延后、移位或只被读者漏看。
“如果我们又忽视警告……”可使听者回想此前后果，但某个补全能想到，不等作者唯一想说它。Anantapodoton按已接受决定保留为通向共同Anapodoton档案的历史入口，不为近义名称制造第二套机制。
思考如何推进
- 找投射后项的信号
- 检索实际后续位置
- 列有根据的补全
- 区分缺失延后与文本残损
- 比较完整说法和悬置效果
例子
虚构会上说如果我们又一次忽略警告……便停住；既往后果让听者可能补出续部，但补出的内容仍受情境限制。
反例与界限
任何省略或断句都不够：须看是否存在可识别的结构期待。当前英文区别栏称此为Anapodoton，名称对照尚须整齐化。
与相近概念的区别
与欲言又止、一般省略、换构比较；具体手册对Anapodoton和Anantapodoton的分工并不统一。
研究与应用
语法与版本分析先查构造及保存状况，再解释功能；史料补文标为解释者介入。
作用与限制
可调动共有知识或保留威胁，也可能只是外来打断。
共鸣
开头留下一个未兑现的席位，听者不能把自己的答案冒充原话。
为什么收录这个概念
继承共同目标AT-HAR8-0004的理由，以历史名称帮助查找而非重复增加现象。
从中文阅读出发
中文未必总需英语同样的关联标记；须按各自构造界定什么才欠缺。
历史背景与来源范围
本轮另读Silva两个相关短条，支持名称交叠；Bullinger各类省略和补文仍分不同证据层次。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Bullinger在省略论中描述预期后件未在通常位置给出的假设命题，也考虑需恢复比较项或隔段才续接的情况。其价值正在不把所有欠续相同处理：延后完成、心补比较与真正未完须分别读。他对经文的补足仍是解释介入。图谱应同样先定开头使人预期什么，再查后续缺失、移位还是只被漏看。读者能提出一种结尾，不足以证明作者意图就是它。
历史分析的结论与边界
后续缺失、移位和只是看似缺失，是三种不同诊断。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Archivierter Textnachweis: Bullinger-1898-scan.pdf
pdf_pages_1_based=[109, 110, 111]; printed_pages=[53, 54, 55]
引用本条
Reich, Michael（编）：双部构造的悬置（Anantapodoton），AT-HAR-0006。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。