AT-HAR4-0001 · 完整条目稿 0.57.0
插入（Parenthese）
语言手法与程序独立认识贡献
定义
Parenthesis把相对独立的材料插进进行中的句子，承载构造仍可跨过插入继续。独立性也可以由语调显示。
深入理解
Parenthese把相对独立的材料插入仍在进行的句子，承载句随后可继续。破折号、括号或语调可标这条侧路；关键不是符号，而是插入对框架的相对独立及两种节奏并存。
英语The decision will—…—be published保留主结构的两边，插语可以说明确定性。删去能检句法，却不证明内容不重要：理由、预防异议或限定可能正是理解关键。长插语又可能使读者失去起点，需比较整合改写。
思考如何推进
- 重建无插入的承载句
- 查插入的句法与韵律独立
- 说明评论限定等功能
- 定位为何在此打断
- 比较整合版本及恢复负担
例子
虚构The decision will—after the last meeting there could be no further doubt—be published on Friday中，插入评价确定性，英语主结构两侧仍接得上。
反例与界限
必需成分或紧密同位结构若删去就破坏承载关系，且无独立插入节奏，不因括号外观就构成此型。
与相近概念的区别
与紧密同位、关系从句、换构及单纯括号记号区别；可独立不等语义可有可无。
研究与应用
句法及口语研究对照录音、标点和文本版本，勿将书面括号当唯一入口。
作用与限制
可引入第二声音并精确限定，也可能加重追踪。
共鸣
主句旁边开出一间小屋，回来时理解已带上屋内的声音。
为什么收录这个概念
说明主线继续时如何容纳第二层话语，不把删得掉当应删掉。
从中文阅读出发
中文插语不必用英语同样的助动结构，仍可检承载关系和侧路功能。
历史背景与来源范围
Peacham1593以删后框架完整描述插入，并警告过长及无用材料；不是标点符号通史。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Peacham1593以插入句中、移去后周围话仍完整定义Parenthesis。插入句法独立却非语义可有可无，它可供理由、预防异议或澄清疑点。限定在框架完结前先来，使理解在时间中被安排。他警告长插入遮蔽原构造恢复，以及无服务材料占注意。此证修辞构造，非后来括号标点史。
历史分析的结论与边界
删除测句法独立，还应定插入点、范围和功能；可删的插入仍可对论证或解释关键。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
引用本条
Reich, Michael（编）：插入（Parenthese），AT-HAR4-0001。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。