价值性劝进（Protrope）

定义

劝人采取被呈现为有价值的行动方向。

深入理解

Protrope劝人走被说成有价值的方向，不是只报有此可能。编辑例邀研究者跟进冲突来源而非丢弃，给的是可能的探究价值，不能保证一定得到更好问题。

应把行动、所许收益、时间压力和谁付成本拆开。Peacham将裸命令与合理由、许诺或警示的劝进区别；所说自愿是劝说目标，不证受话者真的能拒绝。与劝退方向相反，但一个“来吧”不自动使人有参与权，鼓动与现实选择须分别检。

思考如何推进

1. 清楚列所求行动和对象
2. 拆价值收益及急迫宣称
3. 找支持理由和风险
4. 查权力与拒绝代价
5. 与中性信息及劝退对比

例子

编辑设例：跟进冲突来源而不丢弃，较耐久的问题也许正从这里开始。

反例与界限

裸露步骤说明若无相应行动取向，不足以构成劝进。

与相近概念的区别

与Cohortatio、Parenesis、Exuscitatio及Dehortatio比较；正向评定是说者提出，不是研究者先验认可。

研究与应用

劝说研究须查真实选择与接收；不能以积极词汇就推自我效能增加。

作用与限制

可促共同计划，也可遮利益并将服从说成热情。

共鸣

一个方向向多人发出邀请，它成共有路线与否还取决于能否回应和拒绝。

为什么收录这个概念

显朝向某行动的价值性劝说，区别于一般唤醒和裸命令。

从中文阅读出发

中英德动员都需看拒绝是否安全，不能把集体称呼直接等同共同意愿。

历史背景与来源范围

本轮完整读Peacham1593 Protrope，包括与裸命令区分和滥用告诫；其宗教政治判断归其时代。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

Peacham1593以拉丁Adhortatio释Protrope，为劝听者行动；明分裸命令，合理由、许诺或警示使理解和意愿向同意及行动欲求移动。历史操作不只命令语法，而是动机与理由支持。其自愿同意表达修辞目标，不必是听者真实自由；对煽动、诱惑及有害建议的告诫显可能权力不对称。

历史分析的结论与边界

认所求行动、支持理由或诱因及真实选择空间。裸命令不足，所称自愿要对场合、权威与拒绝后果检。

图谱中已有的联系

AT-HAR9-0011 · AT-HAR9-0017

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：价值性劝进（Protrope），AT-HAR8-0013。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。