唤起注意与行动（Exuscitatio）

定义

以急切呼唤使人注意或准备行动。

深入理解

Exuscitatio以急切的语言及演出使某事不再像可忽略的背景。它可唤注意、情感和行动准备，但“请看这里”这样的平静指路不必达到Peacham所说的强烈情感唤动。

现编辑例把未连接概念说成断掉的思想路径，是促人关注的比喻；孤立节点不证明论证真的中断。先恢复所称危急、谁该做什么，再独核证据、时间压力和说者利益。强烈语气可能使重要性显著，也可能缩短核查。来源要求力度合题，是修辞建议，不是已测得的普遍心理法则。

思考如何推进

1. 认被唤醒的注意或情感
2. 拆所称忽视和危急
3. 明确行动及对象
4. 核根据与紧迫程度
5. 与平述和正向劝进比较

例子

编辑设例：看，每个失联概念不仅是导航缺口，也是思路断路，将观察变为当前任务。

反例与界限

中性报告问题存在，不必有同样唤起作用。

与相近概念的区别

与Protrope、Cohortatio及一般注意信号比较；情感唤动与支持某行动的理由可相交但非一事。

研究与应用

演说与危机传播研究用文本及录音分语词、音量和节拍，受众实际反应需资料。

作用与限制

可让被忽视问题得关注，也可把声量误当重要性或证据强度。

共鸣

背景被推进当下，仍应允许注意醒来后慢一点判断。

为什么收录这个概念

使情感唤动的组织可分析，不将所有提醒或大声言说收入同一格。

从中文阅读出发

中文呼告与英德急切语可作功能比较，不能由感叹号就推全体听者同样激动。

历史背景与来源范围

本轮完整读Peacham1593 Exuscitatio及强度适题告诫；不声称已查完整更早传播史。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

Peacham的Exuscitatio是强烈表达并激起听者情感，力度应与题材相称，不仅叫人注意。平静指路与情感唤动因此可分。现Atlas较广收注意、感情及准备，须明这个宽焦点与手册强情感定义的差异；旧历史所留范围检查在本轮显明而未伪称无差别。强度适题是他的修辞规范，不是已验证心理规律。1593证英语手册用名，不证更早传承及后来的窄化均已查明。

历史分析的结论与边界

比较所增迫切感与所增证据；更强唤动可使重要性显著而不改善根据。

图谱中已有的联系

AT-HAR8-0013 · AT-HAR7-0004

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• PASS008-062

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：唤起注意与行动（Exuscitatio），AT-HAR9-0011。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。